Дело № 2-225/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при секретаре Садковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к АО "ФИО4" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к АО "ФИО4" о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указала, что 18.05.2021г. между ФИО5 и АО «ФИО4» заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц Программа страхования физических лиц (кредит наличными) «СЖ99» №... №...

В период действия Договора наступил страховой случай. Его наступление повлекло следующее событие: Смерть Застрахованного лица 24 октября 2021 г, согласно справки о смерти № С-03891, выданной 25 октября 2021г. Отделом ЗАГС Нижегородского района г.Н.Новгорода. Согласно данной справки причина смерти: Отек головного мозга, инфаркт церебральный, вызванный тромбозом церебральных артерий.

До наступления смерти ФИО5 находился с заболеванием на лечении в ГБУЗ НО «НОКБ им. ФИО8».

Свидетельством о праве на наследство по закону №..., выданным нотариусом города областного значения ФИО9 29.04.2022г. подтверждено право ФИО2 на наследование по закону.

Свидетельством о праве на наследство по закону №..., выданным нотариусом города областного значения ФИО9 29.04.2022г. подтверждено право ФИО3 на наследование по закону.

Произошедший с мужем истца случай полностью подпадает под критерии, указанные в Договоре добровольного страхования, в соответствии с п. 4 договора, страховыми случаями признаются следующие Страховые события, произошедшие с Застрахованным лицом в течение Срока страхования:

Пунктом 4.1 договора предусмотрено Смерть Застрахованного лица по любой причине, при условии, что Смерть наступила в течение Срока страхования, и что Болезнь явившаяся причиной Смерти, была впервые диагностирована в течение срока страхования, либо Несчастный случай, явившийся причиной смерти, наступил в течение Срока страхования. Датой Страхового случая является дата Смерти Застрахованного лица.

Пунктом 7 Договора страхования предусмотрено: Выгодоприобретатель по Договору страхования определяется в соответствии с п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истицей, как наследницей ФИО5 от своего лица и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, были соблюдены все правила обращения в страховую компанию при наступлении страхового случая. Истица сообщила о случившемся и отправила все необходимые документы, в том числе повторно запрошенные страховой компанией для подтверждения страхового случая.

03.11.2021г. истица направила в АО «ФИО4» заявление о наступлении страхового события. По требованию «ФИО4» 20.05.2022г. Истец, повторно направила в АО «ФИО4» Заявление о наступлении страхового события, свидетельство о смерти, выписка из амбулаторной карты из поликлиники за последние 5 лет, свидетельство о рождении ребенка, договор ФИО6 жизни и здоровья физических лиц, выписка из амбулаторной карты пациента № 22615 от 01.11.2021г.

По новому требованию АО «ФИО4» 31.05.2022г. Истица вновь направила заявление с приложением очередного перечня запрашиваемых Ответчиком документов: нотариально удостоверенные документы, подтверждающие право наследования, подтверждающие право на получение страховой выплаты, реквизиты для перечисления страховой выплаты; копия паспорта; согласие на обработку персональных данных согласно ответу, поступившему от Ответчика от 02.06.2022г., принятие решения о страховой выплате по страховому событию от 24.10.3021г. отсрочено, выплата не произведена, как считает Истица без основания и что расценивает как отказ в выплате.

Однако, основания освобождения Ответчика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, Ответчик неправомерно отказывается от исполнения обязательства по выплате страховой суммы.

Таким образом, указанная Ответчиком причина не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, предусмотренным гражданским законодательством. Следовательно, обязательства по выплате страхового возмещения Истцу/выгодоприобретателю Ответчиком не исполнены.

Договор заключен в соответствии с Правилами страхования. Пунктом 8 Договора страхования установлено: «Страховая сумма по Страховым событиям, указанным в п. 4.1 и 4.2 Договора страхования устанавливается совокупно. Страховая сумма в первый месяц срока действия Договора страхования составляет 750 000 руб., далее Страховая сумма ежемесячно уменьшается на сумму, полученную путем деления Страховой суммы, установленной в первый месяц срока действия Договора страхования, на количество месяцев срока действия настоящего Договора страхования».

Таким образом, в соответствии с пунктом 8 Договора страховая сумма по страховому событию (Смерть застрахованного лица 24.10.2021г.) будет составлять 500 000 рублей (дата смерти 24.10.2021г., сумма по договору страхования 750 000 рублей, исполнено обязательств 6 мес. 250 000 рублей, то есть 750 000 – 250 000 = 500 000 рублей).

Ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения Истцу/выгодоприобретателю Ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем, Истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица полагает, что с Ответчика подлежит взысканию просрочка неустойки (пени) в размере одного процента за каждый день просрочки и составляет 150 000 рублей (1% * 500 000 * 30 дн.).

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с Ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую Истийа оценивает в размере 200 000 руб.

На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит суд взыскать с АО «ФИО4» в пользу ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3:

- страховое возмещение в размере 645 833,33 рублей, по 322 916,67 каждому наследнику,

- штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 322 916 рублей, по 162 458,35 каждому наследнику,

- неустойку в размере 193 750 рублей, по 96 875 рублей каждому наследнику,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 02.06.2022г. по 01.12.2022г. в размере 26 974,61 рубля,

- компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика АО "Русский Стандарт Страхование" в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ранее в материалы дела представил возражения на иск, в которых с исковыми требованиями не согласился.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч. 2 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

На основании ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу ч. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Судом установлено, что 18.05.2021г. между ФИО1, и АО «Русский Стандарт Страхование» заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц Программа страхования физических лиц (кредит наличными) «СЖ99» №... СП (далее – Договор).

Согласно п. 4 Договора, страховыми случаями признаются следующие Страховые события, произошедшие с Застрахованным лицом в течение Срока страхования: Смерть Застрахованного лица по любой причине, при условии, что Смерть наступила в течение Срока страхования, и что Болезнь явившаяся причиной Смерти, была впервые диагностирована в течение срока страхования, либо Несчастный случай, явившийся причиной смерти, наступил в течение Срока страхования. Датой Страхового случая является дата Смерти Застрахованного лица (п.4.1).

Пунктом 7 Договора предусмотрено: Выгодоприобретатель по Договору страхования определяется в соответствии с п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В период действия Договора наступил страховой случай. Его наступление повлекло следующее событие: Смерть Застрахованного лица 24 октября 2021г., согласно справки о смерти № С-03891, выданной 25 октября 2021г. Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Н.Новгорода, причина смерти: Отек головного мозга, инфаркт церебральный, вызванный тромбозом церебральных артерий.

Истец ФИО10 являлась супругой умершего ФИО5, ФИО3 является сыном умершего ФИО5

Наследниками в установленном законом порядке было принято наследство после смерти мужа и отца, что подтверждается:

- свидетельством о праве на наследство по закону №... выданным нотариусом города областного значения ФИО9 29.04.2022г.подтверждено право ФИО2 на наследование по закону.

- свидетельством о праве на наследство по закону №... выданным нотариусом города областного значения ФИО9 29.04.2022г.подтверждено право ФИО3 на наследование по закону.

Полагая, что наступил страховой случай в виде смерти застрахованного лица, 03.11.2021 года ФИО10 обратилась к страховщику АО «ФИО4».

По требованию «ФИО4», 20.05.2022г. Истец направила в АО «ФИО4» следующие документы: заявление о наступлении страхового события, свидетельство о смерти, выписку из амбулаторной карты из поликлиники за последние 5 лет, свидетельство о рождении ребенка, договор страхования жизни и здоровья физических лиц, выписку из амбулаторной карты пациента №... от 01.11.2021г.

Затем по следующему требованию АО «ФИО4», 31.05.2022г. Истец вновь направила заявление с приложением очередного перечня запрашиваемых Ответчиком документов, а именно: нотариально удостоверенные документы, подтверждающие право наследования, подтверждающие право на получение страховой выплаты, реквизиты для перечисления страховой выплаты, копия паспорта; согласие на обработку персональных данных.

Однако, согласно ответу, поступившему от требованию АО «ФИО4» от 02.06.2022г., принятие решения о страховой выплате по страховому событию от 24.10.2021г. отсрочено, срок отсрочки страховой не указан, с истца запрошены следующие документы:

1. выписка из медицинской карты амбулаторного больного по месту наблюдения за период с 2016г. по 24.10.2021г. с указанием диагнозов и дат их постановки, установленных групп инвалидности (их дат и причин), с приложением полного листа уточненных диагнозов;

2. посмертный эпикриз из медицинского учреждения, в котором наступила смерть и патологоанатомический эпикриз;

3. выписка из реестра оказанных медицинских услуг страховой компании ОМС за 5 лет с указанием дат оказания и наименования медицинских услуг, диагнозов в связи с которыми были оказаны услуги и наименованием ЛПУ, в котором были оказаны услуги.

Так, причиной отсрочки, служит непредставление страхователем до заключения договора страхования сведений о состоянии здоровья или о диагностированных заболеваниях, что противоречит условиям заключенного между страхователем и страховщиком договора страхования - п. 4.1 Договора, смерть Застрахованного лица по любой причине, при условии, что Смерть наступила в течение Срока страхования, и что Болезнь явившаяся причиной Смерти, была впервые диагностирована в течение срока страхования, либо Несчастный случай, явившийся причиной смерти, наступил в течение Срока страхования. Датой Страхового случая является дата Смерти Застрахованного лица.

Выписка из медицинской карты амбулаторного больного по месту наблюдения от 01.11.2021 г и справка о смерти № С-03891, а также справка ГБУЗ НО «НОКБ им. Н.А. Семашко» Истцом были направлены в адрес Ответчика.

Вместе с тем, страховщик не просил страхователя предоставить следующее документы:

- выписка из медицинской карты амбулаторного больного по месту наблюдения за период с 2016 г с указанием диагнозов и дат их постановки, установленных групп инвалидности (их дат и причин), с приложением полного листа уточненных диагнозов;

- выписка из реестра оказанных медицинских услуг страховой компании ОМС за 5 лет с указанием дат оказания и наименования медицинских услуг, диагнозов в связи с которыми были оказаны услуги и наименованием ЛПУ, в котором были оказаны услуги, до заключения договора страхования.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969 ГК РФ).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, определение характера страхового события является одним из существенных условий договора личного страхования, относительно которого должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом).

На основании п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Так, смерть застрахованного ФИО5, (дата) года рождения, наступила 24.10.2021г., в период действия договора страхования №... от отека головного мозга, инфаркт вызванный тромбозом церебральных артерий, который до заключения договора страхования диагностирован не был, то есть имеет место быть страховой случай.

Доказательств, свидетельствующих о совершении застрахованным лицом умышленных действий, направленных на наступление страхового случая, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения страховщика от ответственности в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу ФИО10 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с АО «ФИО4» подлежит взысканию 645 833,33 рублей.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно расчету истца, неустойка подлежит взысканию в размере 193 750 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.06.2022г. по 01.12.2022г. в размере 26 974,61 рублей.

Расчет истца проверен, суд находит его арифметически верным. Контррасчет стороной ответчика в материалы дела не предоставлен.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 193 750 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.06.2022г. по 01.12.2022г. в размере 26 974,61 рублей.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

На основании ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчиком АО «ФИО4» были нарушены права истца ФИО10, как потребителя, суд на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" находит подлежащим взысканию с АО «ФИО4» в пользу ФИО10 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей с учетом обстоятельств причинения ФИО10 и ФИО3 морального вреда и характера перенесенных ими переживаний.

Пункт 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Исходя из положений приведенной нормы закона и указанных выше разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке, то есть во внесудебном порядке.

Удовлетворяя требования ФИО10, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке взыскивает в пользу ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 штраф в размере 322 916,67 рублей от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к АО "ФИО4" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с АО "ФИО4" в пользу ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 страховое возмещение в размере 645 833,33 рублей, неустойку в размере 193 750 рублей, проценты за период с 02.06.2022г. по 01.12.2022г. в размере 26 974,61 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 322 916 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Лафишев

Заочное решение в окончательной форме принято 02 февраля 2023 года.