66RS0059-01-2023-000619-76

№2а-606/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – судьи Циркина П.В.,

при секретаре судебного заседания Налимовой В.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Слободотуринского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2, ФИО3 РОСП ГУ ФССП по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в Туринский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Слободотуринского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2,ФИО3 РОСП ГУ ФССП по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В заявлении указал, что на основании Арбитражного решения Третейского суда от 24.05.2023 года он является владельцем транспортного средства марки HONDA FIT, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN отсутствует, номер ПТС серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему транспортное средство было арестовано. По данным производствам должником является ФИО4, который являлся прежним собственником вышеуказанного автомобиля. 08.06.2023 года ФИО1 подал заявление о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства судебному приставу-исполнителю ФИО5, в чьем производстве находятся вышеуказанные исполнительные производства. 21.06.2023 года указанным должностным лицом было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 Полагает, что указанным отказом нарушены его права, как собственника автомобиля. на основании изложенного просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 Слободотуринского РОСП УФСП России по Свердловской области от 21.06.2023 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля. Обязать административного ответчика снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - марки HONDA FIT, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN отсутствует, номер ПТС серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1, а также административные соответчики судебный пристав-исполнитель Слободотуринского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО5, УФССП по Свердловской области, Слободотуринский РОСП УФССП России по Свердловской области, а также заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его проведения. Судебный пристав-исполнитель Слободотуринского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО5, УФССП по Свердловской области, Слободотуринский РОСП УФССП России по Свердловской области причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием. Истец и заинтересованное лицо ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Поскольку участие указанных лиц в ходе судебного заседания судом не было признано обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Наряду с этим, от административного истца ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска. Также указал, что ему известны последствия отказа от административного иска.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, в силу положений ч.5 вышеуказанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Аналогичные положения содержатся в п.3 ч.1 ст.194 вышеуказанного Кодекса.

Исходя из того, что отказ от административных исковых требований является правом истца, а также, учитывая, что указанный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку касается лишь прав и обязанностей сторон настоящего административного иска, не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Слободотуринского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2, ФИО3 РОСП ГУ ФССП по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по настоящему административному делу.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.46, 113, 157, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Слободотуринского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2, ФИО3 РОСП ГУ ФССП по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу №2а-606/2023.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловской областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Председательствующий: П.В. Циркин