Дело №...RS0№...-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) 22 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Рубинской О.С.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (марка обезличена) к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что (дата)г. в 18 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства ИЖ2126 гос.рег.знак (марка обезличена) под управлением ФИО5 и транспортного средства Кавасаки гос.рег.знак (марка обезличена), принадлежащего (марка обезличена)
В соответствии с административными материалами, ДТП произошло в результате по вине водителя ФИО5 В результате данного ДТП, транспортное средство Кавасаки госрег.знак (марка обезличена) получило механические повреждения, а ФИО2 был причинен материальный ущерб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, т.е. ФИО5
Однако, ответственность водителя ФИО5 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств серия (марка обезличена) в АО «АльфаСтрахование»,
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ -граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».
Согласно ст.7 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.
Согласно пп.21 п.1 ст.12 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Выплата страхового возмещения произведена частично в размере 156 700 рублей.
Согласно заключению ООО «ФИО1+» №... стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в 543 400 рублей, без учета износа - 624 400 рублей. Восстановление транспорта средства признано нецелесообразным. Рыночная стоимость до ДТП определена в 556 436 руб., стоимость годных остатков - в 183 846 рублей. Сумма материального ущерба равна 372 590 рублей.
Решением финансового уполномоченного от (дата) в пользу ФИО2 взыскано с ответчика страховое возмещение в размере 141 400 рублей.
Согласно ч.21 ст.12 ФЗ Об ОСАГО «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».
Расчет неустойки: Количество дней просрочки (с (дата) по (дата)) - 170 дней. Расчет: 141 400 руб. 10 коп. х 1/100*170 = 239 700 руб.
В соответствии с п.6ст.16.1 ФЗ Об ОСАГО (в ред. Федерального закона от (дата) N 223 - Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда установленный настоящим Федеральным законом.
Истец просит суд взыскать с АО "Альфа Страхование" в свою пользу неустойку за период с 11.12.2021г. по (дата) в размере 239 700 руб., в счет возмещения морального вреда 10 000 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя своих интересов для участия в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила удовлетворить. Возражала против снижения неустойки по ходатайству ответчика.
Ответчик в судебное заседание не направил представителя своих интересов, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее представил письменные возражения на иск, просил в иске отказать в полном объеме, в случае удовлетворения - снизить размер неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей своих интересов не направили, не просили отложить рассмотрения дела ввиду своей неявки.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством ИЖ, государственный регистрационный номер (марка обезличена), ФИО5 был причинен вред принадлежащему истцу мотоциклу (марка обезличена) (марка обезличена), государственный регистрационный №... (марка обезличена) год выпуска 2019.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.
Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX №....
(дата) истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении страхового возмещения по Договору ОСАГО путем перечисления денежных средств на предоставленные банковские реквизиты, с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от (дата) №...-П.
Согласно Экспертному заключению ООО «ФИО1» от (дата) №... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 174 800 рублей 00 копеек, с учетом износа - 156 700 рублей 00 копеек.
(дата) АО «АльфаСтрахование» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 156 700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №....
(дата) АО «АльфаСтрахование» от истца получена претензия с требованиями о доплате страхового возмещения, а также о компенсации расходов на оплату услуг независимой технической экспертизы, с приложением экспертного заключения ООО «ФИО1+» от (дата), подготовленного по инициативе истца.
АО «АльфаСтрахование» письмом от (дата) уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решением финансового уполномоченного от (дата) в пользу ФИО2 взыскано с ответчика страховое возмещение в размере 141 400 рублей на основании экспертного заключения ООО «Страховой ФИО1» от (дата) № У-22-40116/3020-004, произведенного по инициативе финансового уполномоченного.
Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком (дата), что подтверждается платежным поручением №..., то есть в установленный Законом № 123-ФЗ срок.
Решением финансового уполномоченного от (дата) за (марка обезличена) истцу отказано во взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.
В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с (дата) по (дата).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (марка обезличена) "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - 76. Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
77. Ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
85. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.
86. Ввиду прямого указания закона в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного в порядке и в сроки, установленные этим решением, страховщик освобождается от уплаты предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО штрафа с суммы исполненного таким образом обязательства по страховому возмещению. От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
87. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
87. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлена претензия с документами, предусмотренными Правилами, без указания сведений, позволяющих соотнести претензию с предыдущими обращениями, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) ФИО1, либо потерпевший уклоняется от осмотра ФИО1 поврежденного имущества (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ).
При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).
Таким образом, истец имеет право на неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 250431 руб. (298100 руб. х 1% х 1 день + (141400 руб. х 1% х 175 дней).
Истцом заявлен период взыскания неустойки с (дата) по (дата), начисленной на сумму 141400 руб. в размере 239700 руб.
Расчет неустойки за указанный период 141400 руб. х 1% х 171 день = 241794 руб.
Судом установлено, что ответчиком в добровольном порядке выплачена неустойка в размере 3134 руб. (2727 руб. (перечислена истцу) + 407 руб. (НДФЛ)) (платежной поручение от (дата) №...).
В платежном поручении ответчиком не указано, за какой период выплачена неустойка.
Таким образом, размер неустойки, с учетом всего периода просрочки, с учетом выплаченной в добровольном порядке суммы составляет 241641 руб.
Поскольку судом установлено нарушение страховой организацией срока выплаты страхового возмещения истцу, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за спорный период в пределах заявленной истцом суммы.
Указанная неустойка, а также ранее выплаченная неустойка, не превышают максимальный размер неустойки в размере 400000 руб.
Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно невыплаченную страховщиком, добровольную выплату части неустойки ответчиком истцу, срок нарушения обязательства по выплате страхового возмещения, суд считает возможным снизить размер неустойки до 150 000 руб.
В остальной части заявленного требования о взыскании неустойки суд отказывает.
В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в несвоевременном исполнении обязательств перед истцом нашла свое подтверждение, и считает необходимым компенсировать истцу моральный вред в размере 5 000 рублей.
Взыскивая указанную сумму, суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает степень физических и нравственных страданий истца.
В остальной части заявленное требование удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт (марка обезличена)) неустойку в размере 150000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН (марка обезличена)) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья О.С. Рубинская
Мотивированное решение изготовлено (дата).