Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Дело № 2-5303/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-005273-34.

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина о признании товара бесхозяйным,

Установил:

Кольцовская таможня имени В.А. Сорокина (далее Кольцовская таможня) обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 12.08.2021 при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Ташкент-Екатеринбург» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни, выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства в действиях гражданина Узбекистана ФИО1, следовавшего по «зеленому коридору» международного терминала аэропорта «Кольцово». В ходе таможенного досмотра у ФИО1 обнаружен не задекларированный по установленной письменной форме предмет в виде ножа с кожаными ножнами коричневого цвета, с лезвием с надписью «подарок из Чуста» и художественными вставками. Решением таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни от 12.08.2021 указанный предмет направлен на экспертизу с целью его отнесения к холодному оружию, составлен акт отбора проб и (или) образцов товаров № ****** от 12.08.2021, образец товара направлен таможенным постом (пассажирский) в Экспертно – криминалистическую службу регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург для проведения таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта Экспертно – криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург от 16.08.2021 № ****** представленный на исследование объект является охотничьим ножом кустарного производства Республики Узбекистан и относится к клинковому холодному оружию. Кольцовской таможней получена информация о том, что ФИО1 15.04.2023 убыл с территории Российской Федерации, информация о месте его регистрации отсутствует, в связи с чем дело об административном правонарушении не возбуждено. 30.06.2023 вышеуказанный товар был задержан на основании протокола серии № ****** № ******, и помещен на хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» на основании акта приема-передачи от 30.06.2023 и накладной ответственного хранения № ****** от 30.06.2023. Срок временного хранения товара истек 29.07.2023, однако ФИО1 мер к его получению не предпринято, что свидетельствует об отказе от владения данным имуществом. На основании вышеизложенного просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар (нож с ножнами), задержанный по протоколу задержания товаров и документов на них № ****** № ****** от 30.06.2023, помещенный в сейф-пакет № ****** № ****** и находящийся на хранении в ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» по квитанции от 23.10.2023 № ******.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Частью 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен круг субъектов, имеющих право на подачу заявления о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с п.п. 3, 27 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами; перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

На основании п. 4 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Евразийской экономической комиссией.

Согласно п. 5 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30, ввоз и (или) вывоз оружия осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.05.2012 № 45.

В разделе 2.22 «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему» Перечня товаров, в отношении которых применяется разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30, включена продукция в виде холодного клинкового охотничьего оружия (ножи и кинжалы охотничьи).

В соответствии с п. 3 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Судом установлено, что 12.08.2021 при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Ташкент-Екатеринбург» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни, был проведен таможенный досмотр в отношении сопровождаемого багажа гражданина Узбекистана ФИО1, следовавшего по «зеленому коридору» международного терминала аэропорта «Кольцово». ФИО1 осуществил ввоз на таможенную территорию Союза предмета в виде ножа с кожаными ножнами коричневого цвета, с лезвием с надписью «подарок из Чуста» и художественными вставками.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не предъявил. Решением таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни от 12.08.2021 указанный предмет направлен на экспертизу по вопросу его отнесения к холодному оружию, составлен акт отбора проб и (или) образцов товаров № ****** от 12.08.2021, образец товара направлен таможенным постом (пассажирский) в Экспертно – криминалистическую службу регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург для проведения таможенной экспертизы.

Согласно заключению таможенного эксперта Экспертно – криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург от 16.08.2021 № ****** представленный на исследование объект является охотничьим ножом кустарного производства Республики Узбекистан и относится к клинковому холодному оружию.

Кольцовской таможней получена информация о том, что ФИО1 15.04.2023 убыл с территории Российской Федерации, информация о месте его регистрации отсутствует, в связи с чем дело об административном правонарушении не возбуждено.

На основании протокола задержания товара и документов на него серии № ****** № ****** от 30.06.2023 охотничий нож был задержан и передан на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» на основании акта приема-передачи от 30.06.2023 и накладной ответственного хранения № ****** от 30.06.2023.

Письмом Кольцовской таможни от 23.10.2023 № ****** указанный охотничий нож передан для осуществления хранения в ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово», о чем составлена квитанция № ****** от 23.10.2023.

Срок временного хранения товара истек, однако ФИО1 мер к его получению не предпринято, что свидетельствует об отказе от владения данным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на протяжении продолжительного времени своим бездействием по истребованию ножа с кожаными ножнами коричневого цвета, с лезвием с надписью «подарок из Чуста» и художественными вставками у Кольцовской таможни фактически отказался от данного имущества, у него нет намерения сохранить право на имущество, следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и его следует признать бесхозяйным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявление Кольцовской таможни о признании товара (ножа с ножнами), задержанного по протоколу задержания товаров и документов на них № ****** № ****** от 30.06.2023, помещенного в сейф-пакет ФТС № AН 00010264 и находящегося на хранении в ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» по квитанции от 23.10.2023 № ******, бесхозяйным и передаче его Кольцовской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Признать товар (нож с ножнами), задержанный по протоколу задержания товаров и документов на них № ****** № ****** от 30.06.2023, помещенный в сейф-пакет № ******) и находящийся на хранении в ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» по квитанции от 23.10.2023 № ******, бесхозяйным и передать их Кольцовской таможне им. В.А. Сорокина для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.В. Сухнева