№ 2-2883/2022

УИД 18RS0004-01-2022-003959-72

Заочное решение

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Ожеговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от -Дата- в размере 626 568,83 руб., из которых 509 066,69 руб. –основной долг, 117 502,14 руб. –проценты по ключевой ставке Банка России, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что -Дата- истец зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 644 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента №.

Принадлежность банковского счета № ФИО1 подтверждается копией заявления клиента на получение дебетовой карты VISA Classic от -Дата-, для обслуживания которой открыт указанный банковский счет.

Денежные средства зачислены на основании кредитного договора № от -Дата-, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается следующими документами: кредитным договором № от -Дата- (индивидуальные условия), графиком платежей, общими условиями кредитования.

Ответчик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требование о досрочном возврате суммы кредита. Требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, -Дата- ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита 644000,00 руб.;

- срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его предоставления;

- процентная ставка по кредиту 16,55 % годовых;

- платежная дата – 27 число каждого месяца, размер аннуитетного платежа 15849,65 руб.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Заключение договора подтверждается: кредитным договором № от -Дата- (индивидуальные условия), графиком платежей, общими условиями кредитования.

-Дата- истец зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 644 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента №№

Принадлежность банковского счета №№ ФИО1 подтверждается копией заявления клиента на получение дебетовой карты VISA Classic от -Дата-, для обслуживания которой открыт указанный банковский счет.

Денежные средства зачислены на основании кредитного договора № от -Дата-, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт предоставления ответчику кредита в размере 644 000,00 руб. подтверждается выпиской по счету, не оспорен ответчиком.

Ответчиком вносились ежемесячные платежи по договору с -Дата- по -Дата-, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии с п. 3.6 Общих условий, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения заемщика перечислением со счета в соответствии с условиями счета. Счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках.

Таким образом, согласно условиям договора, графику платежей, на дату списания (не позднее 27 числа каждого месяца) заемщик обязан был обеспечить наличие на счете денежных средств в размере очередного платежа 15 849,65 руб.

Ответчиком вносились ежемесячные платежи по договору с -Дата- по -Дата-, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании п.4.2.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов Банк направил ответчику заказной почтой письмо-требование -Дата- о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

В связи с отсутствием у банка оригинала кредитного договора, с учетом доказанности реального исполнения кредитором своей обязанности по предоставлению заемных денежных средств, Банк просит взыскать с заемщика сумму основного долга, а также проценты по ключевой ставке Банка России.

Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредита и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- включительно, в заявленном размере.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 465,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № № выд. -Дата- ОУФМС России по УР в ...е ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 626 568,83 руб., из которых 509 066,69 руб. –основной долг, 117 502,14 руб. –проценты по ключевой ставке Банка России.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 9 465,69 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Л. Чернышова