Дело № 2-1503/2023
УИД 33RS0014-01-2023-001388-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Филатовой С.М.
при секретаре Реган В.А.,
с участием истца ФИО1,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, КУМИ администрации округа Муром Владимирской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) (ранее присвоенный государственный учетный номер (номер)), общей площадью 6000 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Зубр», по адресу: .....
В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации Муромского р-на Владимирской области от 27 сентября 1994 года № 90 зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Зубр». Постановлением главы администрации Муромского района № 348 от 27 сентября 1994 года Ш для организации КФХ «Зубр» из земель ТОО «Панфиловское» Ш был предоставлен в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Зубр» общей площадью 3,37 га, в том числе пашни - 1,0 га, пастбищ - 0,6 га., сенокосов - 1,77 га. по адресу: севернее, восточнее и западнее ..... Ш был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства, а членами хозяйства: ФИО2, ФИО3 13 ноября 1996 года Ш было выдано свидетельство на право собственности на землю. Указанный участок общей площадью 3,37 га. по факту состоял из трех отдельных: земельный участок с К№ (номер) (ранее учтенный (номер)), площадью 10 000 кв.м, по адресу: ....; земельный участок с (номер) (ранее учтенный (номер)), площадью 6 000 кв.м, по адресу: ....; земельный участок К№ неизвестен (ранее учтенный К№ (номер)), площадью 17 700 кв.м, по адресу: ..... 17 августа 2010 года за Ш было зарегистрировано право собственности на земельный участок с К№ (номер) (ранее присвоенный государственный учетный номер (номер)), общей площадью 6 000 кв.м., по адресу: ..... 06 октября 2011 года КФХ прекратило свою деятельность. 16 декабря 2018 года Ш умер. После его смерти наследниками являются истец ФИО1 по завещанию и ФИО2 На момент смерти за Ш по праву собственности был зарегистрирован земельный участок с (номер) (ранее присвоенный государственный учетный номер (номер)), общей площадью 6 000 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Зубр», по адресу: ..... После смерти Ш с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с (номер) (ранее присвоенный государственный учетный номер (номер)), общей площадью 6 000 кв.м., поскольку его площадь не совпадает с площадью в правоустанавливающих документах.
Определением суда от 23 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика КУМИ администрации о. Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью Ш., умершего 16 декабря 2018 года.
Постановлением администрации Муромского р-на Владимирской области от 27 сентября 1994 года № 90 зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство «Зубр» (далее - КФХ «Зубр»).
Постановлением главы администрации Муромского района № 348 от 27 сентября 1994 года «О предоставлении земельного участка гр. Ш для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Зубр» из земель ТОО «Панфиловское» и регистрации Устава», Ш был предоставлен в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Зубр» общей площадью 3,37 га, в том числе пашни - 1,0 га, пастбищ - 0,6 га., сенокосов - 1,77 га. по адресу: ....
Ш был утвержден Главой крестьянского (фермерского) хозяйства, а членами хозяйства: ФИО2, ФИО3
13 ноября 1996 года Ш было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХИ-33-15 № 0168135, регистрационная запись №11889 от 13.11.1996.
Земельный участок общей площадью 3,37 га. фактически состоял из трех отдельных земельных участков:
- земельный участок с К№ (номер) (ранее учтенный К№ (номер)), площадью 10 000 кв.м., по адресу: ....
- земельный участок с К№ (номер) (ранее учтенный К№ (номер)), площадью 6 000 кв.м., по адресу: ....
- земельный участок К№(номер) (ранее учтенный К№ (номер)), площадью 17700 кв.м., по адресу: ....
17 августа 2010 года за Ш было зарегистрировано право собственности на земельный участок с К№ (номер) (ранее присвоенный государственный учетный номер (номер)), общей площадью 6 000 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Зубр», по адресу: .... о чем в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости имеется запись о регистрации права собственности за №33-33-12/005/2010-747.
06 октября 2011 года КФХ «Зубр» прекратило свою деятельность, о чем в ЕРГЮЛ внесены соответствующие сведения.
16 декабря 2018 года Ш умер.
После его смерти наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются его дочь ФИО1 и сын ФИО2
Однако, 04 февраля 2009 года Ш составил завещание, согласно которого все принадлежащее ему имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: ...., он завещал дочери ФИО1
ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш по завещанию Другой наследник ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Наследственное имущество после смерти Ш состояло: из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, гаража, земельного участка по адресу: с. ...., а также земельного участка с К№ (номер) (ранее учтенный К№ (номер)), площадью 6 000 кв.м., по адресу: ....
14 июня 2020 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, гараж, земельный участок по адресу: ....
На иное имущество, в том числе земельный участок с К№ (номер) (ранее учтенный К№ (номер)), площадью 6 000 кв.м., по адресу: .... свидетельство не выдавалось.
Факт принадлежности наследодателю Ш спорного земельного участка с К№ (номер) (ранее учтенный К№ (номер)), площадью 6000 кв.м, по адресу: ...., подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХП-33-15 № 0168135, выданное 13 ноября 1996 года Муромским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству из которого усматривается, что Ш приобрел право частной собственности в том числе на земельный участок - пастбища площадью 0,6 га; постановлением главы администрации Муромского района № 348 от 27 сентября 1994 года «О предоставлении земельного участка гр. Ш для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Зубр» из земель ТОО «Панфиловское» и регистрации Устава», из которого усматривается, что Ш предоставлен в собственность в том числе земельный участок - пастбища площадью 0,6 га., а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.03.2022, согласно которой собственником земельного участка с кадастровым номером № (номер) (ранее учтенный К№ (номер)), площадью 6 000 кв.м, по адресу: .... является Ш
В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О крестьянском фермерском хозяйстве» от 22.11.1990 № 348-1 (далее - Закон № 348-1), который действовал на момент организации КФХ «Зубр», и являлся специальным законом, имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности.
Таким образом, нормы законодательства, действовавшего, на момент создания крестьянского (фермерского) хозяйства «Зубр», предусматривали режим общей долевой собственности на имущество членов крестьянского хозяйства, в том числе, и на земельные участки.
Согласно ч. 1, 2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Закон N348-1, утративший силу с 16.06.2003, содержал положение, согласно которому КФХ являлись самостоятельными хозяйствующими субъектами с правами юридического лица.
В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 11.06.2003 N74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N74-ФЗ), вступившего в сиу 16 июня 2003 года, КФХ, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом N 348-I, вправе сохранить статус юридического лица. На такие хозяйства нормы Закона N74-ФЗ, а также нормы иных нормативных правовых актов РФ, регулирующих деятельность КФХ, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов РФ или существа правоотношения.
Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности. Сделки по распоряжению имуществом осуществляются главой хозяйства либо доверенным лицом (ч. 2 ст. 27 Закона № 348-1, ст. ст. 7, 8 Закона N74-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.21 Закона № 74-ФЗ фермерское хозяйство прекращается: 1) в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства; 2) в случае, если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства; 3) в случае несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства; 4) в случае создания на базе имущества фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества; 5) на основании решения суда.
Учитывая, что КФХ «Зубр» было создано в 1994 году и имело статус юридического лица, следовательно, кроме специальных норм прекращающих его деятельность, допускалось применение и иных норм.
В пунктах 1, 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
06 октября 2011 года КФХ прекратило свою деятельность. Способ прекращения: исключение из ЕРГЮЛ недействующего юридического лица. Данная запись никем не оспорена.
В силу п.1 ст.258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
Однако, с момента прекращения деятельности КФХ прошло более 11 лет. Ни истец, ни ответчик в суд за защитой своих прав не обращались, право собственности на долю в земле не отстаивали, в связи с чем, имущество осталось в собственности Ш., а после его смерти вошло в состав наследственного имущества умершего, т.к. на момент смерти он главой (членом) КФХ «Зубр» уже не являлся.
Учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание представленные стороной истца доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт (номер)) право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) (ранее присвоенный государственный учетный номер (номер)), общей площадью 6000 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Зубр», по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
На заочное решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.М.Филатова
Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года.