ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по СК о признании действий незаконными и аннулировании регистрационной записи ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № по СК о признании действий незаконными и аннулировании регистрационной записи ЕГРН.
Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата, данное исковое заявление оставлено без движения, предоставив административному истцу срок для устранения недостатков до дата, а именно: не представлено сведений о досудебном обращении в вышестоящий налоговый орган с обжалованием указанных в исковом заявлении действий, так как в силу вышеприведенным норм, это обязательно.
Однако, в установленный судом срок для устранения недостатков административным истцом не устранены.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с чем административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по СК о признании действий незаконными и аннулировании регистрационной записи ЕГРН, подлежит возвращению
Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по СК о признании действий незаконными и аннулировании регистрационной записи ЕГРН - возвратить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин