Дело № 2-2533/2023
УИД 77RS0010-02-2022-021437-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2533/2023 по иску Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» (далее – ФГУП РСВО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи проводного радиовещания в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио является пользователем услуг связи на основании публичного договора на оказание услуг связи проводного радиовещания, заключенного с ФГУП РСВО. Начисление оплаты плательщику за услугу проводного радиовещания производится ГБУ «МФЦ адрес» по месту проживания абонента с последующим включением в единый платежный документ в соответствии с договором от 17 января 2014 года №70-1011/53/2-14. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил оплату услуг, в связи с чем образовалась задолженность по Договору услуг связи проводного радиовещания в размере сумма за период с 11 сентября 2011 года по 11 июля 2022 года. В соответствии с п. 56 Правил оказания услуг связи проводного радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 июня 2005 № 353, Договором предусмотрена неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате. Таким образом, сумма неустойки составляет сумма Ответчик, не оплатив оказанные ему услуги, нарушил положения законодательства и договора, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Настоящее гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 445 адрес. Законом адрес от 6 апреля 2022 года № 5 «О внесении изменений в статью 4 Закона адрес от 31 мая 2000 года № 15 «О мировых судьях в адрес» и статью 1 Закона адрес от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес» увеличено число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков, в том числе создан судебный участок № 445 адрес. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.
В настоящее время подсудные мировому судье судебного участка № 445 адрес дела подлежат рассмотрению Измайловским районным судом адрес, учитывая, что мировой судья судебного участка № 445 адрес к подсудности которого относится рассмотрение настоящего гражданского дела, на момент подачи иска не назначен.
Представитель истца ФГУП РСВО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменные возражения не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку в условиях предоставления законом участникам процесса равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 113, 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При этом в п. 1 ст. 781 ГК РФ закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик фио с 24 декабря 2003 года зарегистрирована в квартире № 33, расположенной по адресу: адрес что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на июль 2022 года у ответчика имеется задолженность по договору об оказании услуг связи проводного радиовещания за период с сентября 2011 года по июль 2022 года размере сумма
В соответствии с пунктом 13 Постановления Правительства РФ от 06 июня 2005 года N 353 "Об утверждении Правил оказания услуг связи проводного радиовещания" (далее - Правила), услуги связи проводного радиовещания оказываются на основании возмездных договоров.
В силу п. 16 Правил, сторонами по договору выступают гражданин либо юридическое лицо, с одной стороны, и оператор связи, с другой стороны.
Подпунктом "а" пункта 27 Правил, предусмотрено, что абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи проводного радиовещания в полном объеме и в определенный в договоре срок.
В соответствии с п. 14 Правил договор заключается путем осуществления конклюдентных действий. При этом договор считается заключенным с даты внесения абонентом платы за предоставление оператором связи доступа к сети проводного вещания.
По желанию заявителя с ним может быть заключен договор в письменной форме.
Как подтверждается материалами дела, ответчиком ранее производилась оплата указанных услуг, в связи с чем, договор на предоставление оператором связи доступа к сети проводного вещания считается заключенным.
Пунктом 32 Правил установлено, что абонентская плата за пользование услугами связи проводного радиовещания взимается, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
В силу п. 55 Правил в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи проводного радиовещания абонент несет ответственность перед оператором связи.
Согласно п. 36 Правил счет, выставляемый абоненту за оказанные услуги связи проводного радиовещания, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента и который содержит: а) реквизиты оператора связи; б) реквизиты абонента; в) расчетный период, за который выставляется счет; г) уникальный код идентификации; д) сумму, предъявляемую к оплате; е) дату выставления счета; ж) срок оплаты счета.
При этом в соответствии с п. 37 Правил оператор связи обязан доставить абоненту счет для оплаты оказанных услуг связи проводного радиовещания в течение 5 дней со дня выставления этого счета.
В силу ст. 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В силу ст. ст. 44, 68 Федерального закона «О связи», в случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения. В случаях, предусмотренных п. 3 ст. 44 настоящего Федерального закона, пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи причиненные ему убытки.
Согласно п. 2.1.1 Публичного договора на предоставление услуг связи проводного радиовещания, абонент обязуется вносить плату за оказанные ему услуги связи проводного радиовещания в полном объеме и в определенный Договором срок. Согласно п. 3.1 Договора, оплата за пользование радиоточками производится по тарифам, действующим на начало оплачиваемого месяца, но не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.
Ответчиком в период с 11 сентября 2011 года по 11 июля 2022 года не исполнялись обязательства по оплате услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с ним, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о внесении платы за соответствующие периоды ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 56 Правил оказания услуг связи проводного вещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 июня 2005 г. N 353, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Учитывая, что факт просрочки оплаты стоимости оказанных услуг подтверждается материалами дела, суд полагает возможным взыскать неустойку в размере, не превышающем размер задолженности – сумма
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору по оплате услуг связи проводного радиовещания, в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 13 апреля 2023 года.
Судья фио