Дело № 2-326/2023
УИД НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1
гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Россия) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
акционерное общество «Кредит Европа Банк» (Россия) (далее АО «Кредит Европа Банк» (Россия), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 718 654,78 руб., в том числе: 661 656,32 руб. - основного долга, 53 569,93 руб. - просроченных процентов, 3 428,53 руб. - процентов на просроченный основной долг, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 16 387 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN JETTA, VIN <***>, ДАТА выпуска, цвет белый.
В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ФИО1 и Банк заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 905 973,45 руб. под 17,2 % годовых, на срок 60 месяца. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом платежи не производил, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 718 654,78 руб. Обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN JETTA, VIN <***>, ДАТА выпуска, цвет белый.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 75).
В соответствии с положением части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом с осени 2022 года, поскольку оказался в трудной жизненной ситуации, денежные средства отсутствуют, имеет случайные заработки, денежные средства уходят на лечение, его мать больна онкологическим заболеванием, он как единственный сын ухаживает за ней, его несовершеннолетняя дочь также серьезно больна, решается вопрос об установлении ей инвалидности. Он готов передать право собственности на автомобиль в сечет полного погашения кредита.
Суд, заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811) Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13-15). ДАТА ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» (Россия) заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым, ФИО1 предоставлен кредит в размере 905 973,45 руб. под 17,20 % годовых, на срок 60 месяцев, в целях безналичной оплаты стоимости автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN JETTA, VIN <***>, ДАТА выпуска, цвет белый посредством безналичного перечисления денежных средств в FMT ООО ТЦ Планета Авто, оплаты страховых премий (л.д. 16-22). Согласно графику платежей ежемесячный платеж составил 22 702,85 руб., срок первого платежа по кредиту ДАТА, последний платеж составил 22 697,61 руб., срок последнего платежа ДАТА (л.д. 23-24).
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору (л.д. 31, 41-43).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской
Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 7-9), выпиской по счету (л.д. 41-43), подтверждается, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.
Задолженность ответчика по кредитному договору определена Банком по состоянию на ДАТА в размере 718 654,78 руб., в том числе 661 656,32 руб. - основной долг, 53 569,93 руб. - просроченные проценты, 3 428,53 руб. - проценты на просроченный основной долг. Судом расчет проверен, расчет согласуется с выпиской по счету, сомнений и неясностей не вызывает, принимается. Ответчиком возражения относительно размера задолженности не заявлены.
Исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.
При этом доводы ответчика об отсутствие денежных средств для погашения кредита, нахождение в трудной жизненной ситуации не являются случаями, предусмотренными законом, влекущими односторонний отказ от исполнения обязательств по заключенному кредитному договору.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов исполнения обязательств.
В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита в счет исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал в залог Банку автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN JETTA, VIN <***>, ДАТА выпуска, цвет белый (л.д. 25-26). ДАТА в реестре уведомлений о залоге движимого имущества произведена запись <***> о возникновении залога в отношении указанного автомобиля (л.д.40).
В соответствии с пунктом 1, пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Основания не обращать взыскание на заложенное имущество, предусмотренные пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация автомобиля осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, его реализация осуществляется путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в размере 16 387 руб. (10 387 руб. (718 654,78 - 200 000) х 1 % + 5 200) - за требование имущественного характера + 6 000 руб. - за требование неимущественного характера) подлежит возмещению ответчиком ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Россия) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт <данные изъяты> <***>, выдан ДАТА <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Россия) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 718 654 (семьсот восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 78 коп., в том числе: 661 656 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб. 32 коп. - основной долг, 53 569 (Пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 93 коп. - просроченные проценты, 3 428 (Три тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 53 коп. - проценты на просроченный основной долг, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 387 (Шестнадцать тысяч триста восемьдесят семь) руб., всего 735 041 (Семьсот тридцать пять тысяч сорок один) руб. 78 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN JETTA, VIN <***>, ДАТА выпуска, цвет белый, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме принято 20.06.2023г. Н.В. Андреева