Решение по делу № 2-77/2023 от 16.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 16 февраля 2023 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2023 по иску АО КБ «Хлынов» к наследникам ФИО3

о взыскании задолженности в счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности в счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №Ф02 от 01 августа 2019 года, ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 95 700 рублей на потребительские цели на срок до 01 августа 2022 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17 % годовых.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 29 % годовых.

В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также в приложении № 1 определён размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно ( пункт 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту.

Однако, как следует из выписки по счёту, условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объёме.

По состоянию на 30 ноября 2022 года сумма общей задолженности ФИО3 по договору потребительского кредита №Ф02 от 01 августа 2019 года, составляет 36 547 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 3 510 рублей 27 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 4 720 рублей 75 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 28 316 рублей 31 копейка.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №Ф12 от 10 сентября 2020 года, ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 32 000 рублей на потребительские цели на срок до 10 сентября 2022 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 16 % годовых.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 28 % годовых.

В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также в приложении №1 определён размер ежемесячного платежа.

По состоянию на 30 ноября 2022 года сумма общей задолженности ФИО3 по договору потребительского кредита №Ф12 от 10 сентября 2020 года составляет 17 273 рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых – 802 рубля 15 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых – 2 125 рублей 17 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 14 346 рублей 12 копеек.

17 октября 2021 года ФИО3 умер.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по договору потребительского кредита №Ф02 от 01 августа 2019 года, в сумме 36 547 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 3 510 рублей 27 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 4 720 рублей 75 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 28 316 рублей 31 копейка, проценты по договору потребительского кредита №Ф02 от 01 августа 2019 года по ставке 29 % процентов годовых от суммы основного долга за период с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору потребительского кредита №Ф12 от 10 сентября 2020 года в сумме 17 273 рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых – 802 рубля 15 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых – 2 125 рублей 17 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 14 346 рублей 12 копеек, проценты по договору потребительского кредита №Ф12 от 10 сентября 2020 года по ставке 28 % процентов годовых от суммы основного долга за период с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 814 рублей 62 копейки.

Представитель истца – АО КБ «Хлынов», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ( л.д. 74 ), в суд не явился. Представитель банка по доверенности ( л.д. 25 ) – ФИО5 в иске просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца

( л.д. 6 ).

Определением суда от 12 января 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 ( л.д. 69-70 ).

Ответчик ФИО1, уведомлявшаяся о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств не заявляла.

Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась без вручения адресату ( л.д. 75 ).

Как следует из частей 1, 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску АО КБ «Хлынов», ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом посредством направления почтового отправления. Однако, в суд ответчик не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства ответчика, суд исходит из того, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю ( пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ ).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает ( не находится ) по указанному адресу ( пункт 63 ).

Таким образом, возврат почтового отправления ( извещений суда ) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о времени и месте судебного разбирательства. По смыслу приведённых выше процессуальных норм следует признать, что ответчик был извещён надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд, в связи с чем, суд вправе приступить к рассмотрению дела без участия ответчика.

Как следует из части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы гражданского дела, и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту Гражданский кодекс РФ ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323 Кодекса ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( статья 418 Гражданского кодекса РФ ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства ( например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё ). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 августа 2019 года между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №Ф02, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 95 700 рублей на потребительские цели на срок до 01 августа 2022 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17 % годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 29 % годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также в приложении №1 определён размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно ( пункт 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ) ( л.д. 8, 9, 10, 11 ).

Однако, как следует из выписки по счёту, условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объёме ( л.д. 14-15 ).

Согласно расчёту, по состоянию на 30 ноября 2022 года сумма общей задолженности ФИО3 по договору потребительского кредита №Ф02 от 01 августа 2019 года, составляет 36 547 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 3 510 рублей 27 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 4 720 рублей 75 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 28 316 рублей 31 копейка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые определены условиями кредитного договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, 10 сентября 2020 года между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №Ф12, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 32 000 рублей на потребительские цели на срок до 10 сентября 2022 года, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 16 % годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 28 % годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заёмщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также в приложении № определён размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно ( пункт 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования ) ( л.д. 16, 17, 18 ).

Однако, как следует из выписки по счёту, условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объёме ( л.д. 20 ).

Согласно расчёту, по состоянию на 30 ноября 2022 года сумма общей задолженности ФИО3 по договору потребительского кредита №Ф12 от 10 сентября 2020 года составляет 17 273 рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых – 802 рубля 15 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых – 2 125 рублей 17 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 14 346 рублей 12 копеек ( л.д. 19 ).

Как установлено судом, 17 октября 2021 года ФИО3 умер.

Из ответа нотариуса Оричевского нотариального округа Кировской области ФИО2 от 14 декабря 2022 года следует, что наследственное дело на имущество наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось ( л.д. 36 ).

Однако, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и/или были зарегистрированы с умершим.

По информации УМВД России по Кировской области от 23 декабря 2022 года, согласно базе ФИС ГИБДД на имя ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы ( л.д. 43 ).

Согласно выписке из ЕГРН от 13 декабря 2022 года, по состоянию на 17 октября 2021 года ФИО3 являлся собственником земельного участка, площадью 3139 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого здания, площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> ( л.д. 65-66 ).

По сведениям МРИ ФНС № по Кировской области от 30 декабря 2022 года, ответов из банков, на имя ФИО3 открыты два текущих счета в АО КБ «Хлынов», один текущий счёт в ПАО «Норвик Банк», пять текущих счетов в ПАО «МТС-Банк» и два текущих счёта в АО «Почта банк»

( л.д. 55-57, 47, 49, 53, 59, 61 ).

По сведениям АО КБ «Хлынов» от 22 декабря 2022 года, на имя ФИО3 открыты два текущих счёта, с остатками задолженности 1 581 рубль 00 копеек и 3 458 рублей 72 копейки ( л.д. 45 ).

Записью акта о заключении брака № от 02 июля 1977 года подтверждено, что 02 июля 1977 года ФИО3 и ФИО7 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Уланова» ( л.д. 42 ).

По сведениям, предоставленным МО МВД России «Оричевский» от 15 декабря 2022 года, ФИО3 с 05 октября 1977 года по 19 октября 2021 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО1 с 04 октября 1977 года была зарегистрирована по адресу: <адрес> ( л.д. 37 ).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 ( в редакции от 24 декабря 2020 года ) «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства ( пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ ), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом установлено, что жена ФИО3 – ФИО1 зарегистрирована в доме по адресу: <адрес>, в котором на момент смерти был зарегистрирован заёмщик ФИО3, являющийся собственником данного дома.

При указанных обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу суд признаёт ФИО1.

Доказательств тому, что ФИО1 не совершались действия, свидетельствующие о принятии ей наследства, одним из способов, предусмотренных статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено и в материалах дела они отсутствуют.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в силу закона, несёт ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа – ФИО3.

С учётом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа – ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по договору потребительского кредита №Ф02 от 01 августа 2019 года, в сумме 36 547 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 3 510 рублей 27 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 4 720 рублей 75 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 28 316 рублей 31 копейка; проценты по договору потребительского кредита №Ф02 от 01 августа 2019 года по ставке 29 % процентов годовых от суммы основного долга за период с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору потребительского кредита №Ф12 от 10 сентября 2020 года в сумме 17 273 рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых – 802 рубля 15 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых – 2 125 рублей 17 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 14 346 рублей 12 копеек; проценты по договору потребительского кредита №Ф12 от 10 сентября 2020 года по ставке 28 % процентов годовых от суммы основного долга за период с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платёжным поручением от 05 декабря 2022 года подтверждено, что при обращении в суд банком уплачена государственная пошлина в сумме 1 814 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Хлынов», <данные изъяты>, задолженность по договору потребительского кредита №Ф02 от 01 августа 2019 года, в сумме 36 547 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых – 3 510 рублей 27 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых – 4 720 рублей 75 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 28 316 рублей 31 копейка; проценты по договору потребительского кредита №Ф02 от 01 августа 2019 года по ставке 29 % процентов годовых от суммы основного долга за период с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства; задолженность по договору потребительского кредита №Ф12 от 10 сентября 2020 года в сумме 17 273 рубля 44 копейки, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 16 % годовых – 802 рубля 15 копеек; задолженность по уплате процентов по ставке 28 % годовых – 2 125 рублей 17 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 14 346 рублей 12 копеек; проценты по договору потребительского кредита №Ф12 от 10 сентября 2020 года по ставке 28 % процентов годовых от суммы основного долга за период с 01 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 814 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Земцов Н.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года