Уголовное дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес>, РД, и.о. прокурора <адрес>, РД, ФИО4,
защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО5 /ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/,
подсудимого – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего и находящего на регистрационном учете в <адрес>, РД, со средним образованием, женатого, имеет 2 детей, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил в левом внутреннем кармане своей жилетки – безрукавки, без цели сбыта, в сыром виде листья и верхушку наркотикосодержащего растения «Конопля» вплоть до его доставления в ОМВД России по <адрес>, где в ходе его личного досмотра, в период времени с 11 час.00 мин. до 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых, которые в этот же день в период времени с 07 час.00мин. по 09 час.00мин., находясь на местности «Бахчалар» на окраине <адрес>, РД, незаконно приобрел путем их сбора с дикорастущего растения «Конопля».
Согласно заключению эксперта Дербентского МЭКО ЭКЦ МВД России по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), сухой массой 11, 45 грамм.
На поверхности ткани от среза левого внутреннего кармана жилетки – безрукавки, изъятого у ФИО1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой свыше 6 грамм, образует значительный размер.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении без цели сбыта в левом внутреннем кармане своей жилетки - безрукавки наркотического средства в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что он вину свою признает в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, он раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, поддерживает его, предварительно проводил консультации со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован, в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель ФИО4 не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник ФИО5 и подсудимый ФИО1 ходатайствуют о рассмотрении судом уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.
Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником; сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ФИО1 понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Таким образом, отступлений от перечисленных в ст.314 УПК РФ условий не имеется. Следовательно, не имеется препятствий в применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают основания суду полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление, совершенное ФИО1 относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, возможно, постановить обвинительный приговор, с назначением виновному наказания, которое в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления или данных о личности подсудимого, позволяющих определить ему иное наказании, либо с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
По данным ЦРБ <адрес> РД ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, каким либо психическим расстройством не страдает, и суд признает его вменяемым в отношении содеянного преступления.
ФИО1 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит,
ФИО1 совершил преступление впервые небольшой тяжести. Он по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания об обстоятельствах произошедших событий, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести (п.»а»), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (п. «и»).
Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественном доказательстве. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Вещественное доказательство - наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой 11, 45 грамм, по вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении в законную силу приговора отменить.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>); Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Банка России; ИНН:<***>; КПП:057201001; расчетный счет:40№; в ГРКЦ НБ Банка России; БИК:048209001; ОКАТО:82648000; ОКТМО:82648000; КБК:18№; УИН:18№.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Т.Р. Исмаилова