КОПИЯ УИД: 66RS0008-01-2022-002796-15

дело № 2-263/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 19 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и пени,

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Горэнерго-НТ» обратилось в суд с иском к К.К.А. и ФИО2 о взыскании с соответчиков солидарно задолженности за поставку тепловой энергии для нужд потребления и ГВС в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 37 375 рублей 66 копеек, пени по состоянию на 01.06.2022 за период с 01.01.2021 31.05.2022 в сумме 12 799 рублей 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 075 рублей 27 копеек.

В обосновании заявленных требований указано, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. К.К.А. и ФИО2 зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, которые не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 образовалась задолженность в размере 37 375 рублей 66 копеек.

Определением суда от 30.11.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Срок предоставления возражений и дополнительных документов установлен по 20.01.2023.

Определением от 11.01.2023 вышеуказанное гражданское дело принято к производству судьей Свининой О.В.

Определением суда от 29.01.2023 рассмотрение гражданского дела назначено по общим правилам искового производства.

Определением суда от 27.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено АО «РЦ Урала».

Определением суда от 20.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий К.К.А. - ФИО3.

Определением суда от 29.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО1.

Определением суда от 24.04.2023 в качестве ответчика привлечена ФИО1, принято измененное исковое заявление НТ МУП «Горэнерго-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени.

Определением суда от 24.07.2023 принят отказ истца НТ МУП «Горэнерго-НТ» от исковых требований к К.К.А. и ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени. Производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

В судебное заседание представитель истца НТ МУП «Горэнерго-НТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заявление не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом. Направила в суд возражения, в которых указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. С момента покупки квартиры с третьими лицами К-выми заключались договоры безвозмездного пользования, в соответствии с которым обязанность по оплате ГВС, отопления лежала на К.К.А., оплату коммунальных услуг производили К.К.А. и ФИО2 В соответствии с условиями договора безвозмездного пользования от 10.02.2018, обязанность по оплате горячего водоснабжения и отопления лежит на указанных лицах. Указала, что отсутствует задолженность за март, апрель и май 2022 года, в том числе по пени, отсутствует, так как оплата произведена, что подтверждается чеками. При этом, решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2022 К.К.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. В рамках данного дела требования НТ МУП «Горэнерго-НТ» о взыскании задолженности за период с 01.06.2019 по 28.02.2022 в размере 69 937 рублей 55 копеек за период с 01.06.2019 по 28.02.2022, а также пени в размере 13 164 рубля 30 копеек, за период с 01.11.2019 по 24.05.2022, включены в реестр кредиторов. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2023 процедура реализации имущества К.К.А. завершена, он освобожден от исполнения обязательств. Выразила не согласие с представленным истцом расчетом пени. Просила отказать в удовлетворении требований НТ МУП «Горэнерго-НТ».

Третьи лица К.К.А. и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили в суд возражения относительно заявленных требований. В возражениях указали, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку К.К.А. является сыном ФИО1 С момента покупки квартиры и до настоящего времени третьи лица и их дети проживают в данном жилом помещении. Пользовались данной квартирной на основании договоров безвозмездного пользования, которые были заключены с ФИО1 и К.К.А. В соответствии с условиями данных договоров третьи лица самостоятельно производили оплату начислений по всем поступающим квитанциям, в том числе оплату за ГВС и тепло. Полагают, что взыскание спорной задолженности с собственника жилого помещения будет противоречить нормам действующего законодательства.

Представитель третьего лица АО «РЦ Урала», финансовый управляющий К.К.А. - ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Огласив исковое заявление, возражения ответчика и третьих лиц, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные положения содержаться в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, является ФИО1, о чем в материалах дела содержится выписка из ЕГРН (л.д. 148-149).

Согласно справке МКУ «СПО» от 08.12.2022 в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 с 12.10.2020; К.К.А. в период с 18.01.2017 по 11.12.2019, с 11.12.2019 по 12.10.2020, с 12.10.2020 по настоящее время; К.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 18.01.2017 по 11.12.2019, с 12.10.2020 по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 18.01.2017 по 11.12.2019, с 12.10.2020 по настоящее время (л.д. 46-49).

НТ МУП «Горэнерго-НТ» является гарантирующей организацией для подачи тепловой энергии и горячего водоотведения на территории города Нижний Тагил на основании постановлений администрации города Нижний Тагил № 1145-ПА от 31.05.2019, № 1069-ПА от 28.05.2019, № 1150-ПА от 05.06.2019. МУП «Горэнерго-НТ» с 01.06.2019 присвоен статус теплоснабжающей организации; тепловые сети и иное имущество, предназначенное для поставки тепловой энергии в многоквартирные дома и ранее принадлежащее МУП «Горэнерго», переданы на баланс МУП «Горэнерго-НТ».

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Счета за потребление коммунальных услуг предъявляет ресурсоснабжающая организация, что следует из материалов дела. В связи с чем, руководствуясь ст. 153-155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 422, 445 Гражданского кодекса <...> Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, суд приходит к выводу, что у НТ МУП «Горэнерго-НТ» с 01.06.2019 возникло право самостоятельно получать с потребителей плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Таким образом, ответчик обязана своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в пользу НТ МУП «Горэнерго-НТ».

Сведений о том, что спорная квартира оборудована приборами учета в материалы дела не представлены, ответчиком иного доказательства не представлены. В связи с чем расчет задолженности произведен истцом из нормативов потребления.

Согласно представленному расчету задолженность за услуги потребления горячего водоснабжения и отопления за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 составляет 37 375 рублей 66 копеек, в котором также учтены произведенные оплаты стороной ответчика (л.д. 65-67), о чем суду представлены квитанции, из которых следует, что оплата производилась через ПАО Сбербанк, но в данных чеках отсутствует указание о назначении платежа.

Поскольку ответчик является собственником жилого помещения в юридически значимый период, то с нее подлежит взысканию задолженность за услуги потребления горячего водоснабжения и отопления за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 составляет 37 375 рублей 66 копеек.

Доводы стороны ответчика о том, что по условиям договора безвозмездного пользования, заключенного между ФИО1 и К.К.А., на последнего и его супругу ФИО2 подлежит возложению обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, поскольку в данном жилом помещении проживают третьи лица и их несовершеннолетние дети (л.д. 68-70), судом не принимаются, поскольку по правилам п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Между тем, ни ответчиком, ни третьими лицами К.К.А. и ФИО2 не представлено суду согласие кредитора – НТ МУП «Горэнерго-НТ» о переводе долга на третьих лиц, в материалах дела такое согласие отсутствует, а также представителем истца указано на отсутствие данного согласия, в связи с чем такое условия договора безвозмездного пользования жилым помещением является ничтожным в силу закона, и не подлежит применению при разрешении заявленных требований.

При этом, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В связи с чем, суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика, о разрешении заявленных исковых требований с учетом условий указанного договора безвозмездного пользования, поскольку ФИО1, которая является собственником жилого помещения, регистрации в нем не имеет, доводов о том, что она в нем проживает возражения не содержат, и силу положений жилищного законодательства третьи лица К.К.А. и ФИО2 к членам семьи собственника жилого помещения не относятся. В связи с чем, также не принимаются доводы ответчика о том, что К.К.А. приходится сыном собственника жилого помещения, поскольку данное обстоятельство не является безусловным основанием для возложения обязанности по оплате коммунальных услуг на третьих лиц.

При этом, суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что поскольку К.К.А. признан несостоятельным (банкротом), в рамках дела о банкротстве требования НТ МУП «Горэнерго-НТ» включены в реестр кредиторов, и определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2023 завершена процедура реализации имущества в отношении К.К.А., и он освобожден от исполнения обязательств, в связи с чем данная задолженность подлежит списания, поскольку в силу указанных норм на ФИО1 возложена обязанность по содержанию жилого помещения, как на его собственника, и в последующем она не лишена возможности при оплате взысканной задолженности в порядке регресса к третьим лицам К.К.А. и ФИО2

Также истец просит взыскать пени за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 12 799 рублей 86 копеек, о чем суду представлен расчет.

В соответствие с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков оплаты полученных коммунальных услуг, то с последнего подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату.

Расчет пени истцом произведен математически верно, исходя из суммы задолженности образовавшейся помесячно, стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует исходить из необходимости соблюдения баланса интересов сторон. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Так, согласно разъяснениям в п. 39 постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

С целью установления баланса между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, конкретные обстоятельства дела, явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки понесенным истцом расходам, суд считает правильным и обоснованным уменьшить подлежащую взысканию неустойку в общем размере до 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 1 705 рублей 27 копеек, подтверждается платежными поручениями №63601 от 24.11.2022, №77484 от 17.06.2022, №19909 от 31.01.2022, №92341 от 414 рублей 45 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» (ОГРН <***>) задолженность за услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 37 375 рублей 66 копеек, пени за период с 01 января 2021 года по 31 мая 2022 в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 705 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Судья: подпись О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина