Адм. дело № 2а-1907/2022

46RS0011-01-2022-002044-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Кошелевой В.А.,

с участием ст. помощника прокурора Курского района Курской области Авдеевой Д.С.,

представителя административного истца – ОМВД России по Курскому району Курской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Курскому району (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 12.11.2015 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по вышеуказанному приговору и приговору Промышленного районного суда г. Курска от 24 июля 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

26 октября 2021 года Пучков освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 14.10.2021 года с заменой неотбытого срока на исправительные работы 5 месяцев 20 дней с удержанием 10% в доход государства.

29.06.2021 года ФИО2 снят с учета филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.

Согласно приговору Промышленного районного суда г. Курска от 06 апреля 2015 года по ст. 314.1, 158 ч. 3 п. «а», 119 ч. 1, 162 ч. 2 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив. Просил, с учетом уточненных требований установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ОМВД России по Курскому району – ФИО1 в судебном заседании уточненное административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненного административного искового заявления и установлении ему явки для регистрации один раз в месяц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение ст. помощника прокурора Курского района Курской области Авдеевой Д.С., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление об установлении административного надзора, поданное органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По смыслу п. 2. ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом, в отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении данной категории лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. В силу ч. 2 той же статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 12.11.2015 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по вышеуказанному приговору и приговору Промышленного районного суда г. Курска от 24 июля 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Про приговору Промышленного районного суда г. Курска от 24 июля 2015 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «в» ч. 2 ст. 158, по ч. 2 ст. 162, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 24 июля 2015 года и приговорам Промышленного районного суда г. Курска от 17.12.2014 года и от 06.04.2015 года, которым он осужден в том числе по ст. 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 2 УК РФ окончательно определено наказание на срок 6 лет 6 месяцев.

26 октября 2021 года Пучков освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 14.10.2021 года с заменой неотбытого срока на исправительные работы 5 месяцев 20 дней с удержанием 10% в доход государства.

29.06.2021 года ФИО2 снят с учета филиала по Курскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.

Согласно приговору Промышленного районного суда г. Курска от 06 апреля 2015 года в действиях ФИО2 наличествует опасный рецидив преступлений.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку приговором Промышленного районного суда г. Курска от 06 апреля 2015 года в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений, срок погашения судимости истекает 25.10.2029 года, то имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из объяснений участвующих в деле лиц, а также справки, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району ФИО7 ФИО2 проживает со своими родственниками по адресу: <адрес>. Ранее неоднократно судим. Официально не трудоустроен. Жалоб и заявлений на ФИО2 со стороны местных жителей, родственников администрации <данные изъяты> сельсовета не поступало.

Данные обстоятельства были признаны административным ответчиком ФИО2

В этой связи, с учетом данных о личности ФИО2, который, по убеждению суда, является лицом, подлежащим контролю со стороны правоохранительных органов, суд полагает целесообразным установить административный надзор на срок до погашения судимости – до 25.10.2029 года, установив ему следующие административные ограничения, применение которых будет направлено на создание необходимых условий для осуществления за поднадзорным контроля со стороны органов внутренних дел и обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него, а именно: одна обязательная явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок до погашения судимости, до 25.10.2029 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

В период административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий