РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к фио Надие Аюповне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по адрес (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с учетом его уточнения о взыскании земельного налога за 2021 год в размере сумма, транспортного налога за 2021 год в размере сумма, пени по налогам в размере сумма, а также государственной пошлины в доход бюджета адрес.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по адрес. Административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты налогообложения: земельные участки и транспортные средства, в связи с чем за 2022 год ей был начислен земельный и транспортный налог. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, однако обязанность по уплате налогов в установленный срок исполнена не была. В связи с образовавшейся недоимкой в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с должника задолженности отменен определением мирового судьи от 21.01.2025 в связи с поступившими возражениями должника.
Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, в соответствии с заявленным ходатайством административного истца и учитывая неявку административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 400 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода. Налог уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты, по день уплаты (взыскания) этой суммы включительно.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником земельных участков и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 44685354 от 01.09.2022, которым исчислен земельный налог за 2021 год в размере сумма и транспортный налог за 2021 год в размере сумма Налоговое уведомление направлено налогоплательщику в установленном порядке через личный кабинет налогоплательщика.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок, Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование № 3738 от 24.05.2023 об уплате налога и пени. Требование направлено налогоплательщику и в установленный срок не исполнено.
Административным ответчиком в материалы дела не представлено доказательств уплаты задолженности по налогам в полном объеме.
На дату подачи административного искового заявления размер задолженности по налогам составил: по земельному налогу – сумма, по транспортному налогу – сумма
Проверив представленный административным истцом расчет пени в сумме сумма, суд признает его арифметически верным и соответствующим положениям ст. 75 НК РФ. Пени начислены на недоимку по налогам, правомерность взыскания которой установлена судом.
Доводы административного иска о соответствии расчета пени требованиям действующего законодательства, отсутствии у налогоплательщика переплаты и необоснованных возражений по расчету административным ответчиком не опровергнуты.
Требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по адрес удовлетворить.
Взыскать с фио Надие Аюповны, ИНН<***> задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере сумма; задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма; пени по налогам в размере сумма.
Общая сумма взыскания: сумма.
Взыскать с фио Надие Аюповны в доход бюджета адрес государственную пошлину по настоящему делу в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2026