УИД 66RS0002-02-2022-000209-90

Гражданское дело № 2-1045/2022

Мотивированное решение составлено 20.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Екатеринбург 13.07.2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,

при секретаре – Ю.Ю.Идылбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании: суммы задолженности по договору займа 4095362 руб.; пени 178700 руб. с 25.06.2020 по 18.05.2022 (пени в редакции иска от 18.05.2022 л.д. 97) с продолжением начисления неустойки до момента исполнения обязательства; в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 29419 руб..

В обоснование иска указано, что 24.03.2020 на основании договора беспроцентного займа ответчик взял у истца 4095362 руб. сроком до 24.03.2022 с уплатой ежемесячно, начиная с 24.06.2020 по 510000 руб. (последний платеж 24.03.2022 в сумме 525362 руб.). За нарушение сроков возврата займа установлена неустойка 0,01 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, просила рассмотреть дело без своего участия. Ранееиск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание не представил.

Суд, с учетом мнения стороны истца, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчик получил от истца 24.03.2020 на основании договора беспроцентного займа ответчик взял у истца 4095362 руб. сроком до 24.03.2022 с уплатой ежемесячно, начиная с 24.06.2020 по 510000 руб. (последний платеж 24.03.2022 в сумме 525362 руб.). Займ беспроцентный. За нарушение сроков возврата займа установлена неустойка 0,01 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки (л.д. 16).

В соответствии с частью 1, 2 статьи 807 гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела ответчик не погасил задолженность по договору займа, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части основного долга. Суд проверил финансовые возможности истца на момент предоставления займа и не установил мнимости сделки.

Расчеты основной суммы неустойки, представленный истцом, с учетом положений статей 314, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд признает верными и обоснованными.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки суд признает правильным. С учетом приведенных норм суд уменьшает сумму неустойки за период с 25.06.2020 по 31.03.2022 до 100000 руб.. Указанная сумма взыскивается с ответчика, а в остальной части требований в иске отказывается.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». С учетом разъяснений, данных в Обзоре судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) с 01.04.2022 до окончания действия моратория оснований для начисления неустойки не имеется, поэтому продолжение начисления неустойки возможно только за пределами действия моратория в период после отмены моратория.

Начисление неустойки следует продолжить после окончания действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. При этом суд считает, что с учетом положений ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 6 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации процент неустойки следует исчислять от ставки ЦБ Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 29419 руб..

Руководствуясь статьями 194 – 199, 22 главы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1 частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН *** в пользу ФИО1 (ИНН ***): сумму задолженности по договору займа 4095362 руб.;пени за период с 25.06.2020 по 31.03.2022 в сумме 100000 руб.; в счет возмещения расходов на государственную пошлину 29419 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (ИНН ***) начиная с момента окончания действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497,до момента погашения долга неустойку в размере ключевой ставки Банка России начисляемой от суммы задолженности по основному долгу по договору займа от 24.03.2020 (на момент вынесения решения 4095362 руб.).

Отказать в удовлетворении иска о взыскании пени за период с 25.06.2020 по 31.03.2022 в сумме свыше 100000 руб..

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать положениям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Кирюхин