Дело № 2-1086/2022

УИД 21RS0016-01-2022-001161-92

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженность по кредитному договору в сумме 199 140,13 руб. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 ФИО3

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарии права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же прав:: обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанным требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита №фЦ ФИО5 выдан кредит в размере 261 363,64 рублей со сроком погашения кредита через 60 месяцев.

Кредит выдан под 35 % годовых.

Кредитные средства были выданы заемщику, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Нотариусом Чебоксарского района нотариального округа Чувашской Республики ФИО7 заведено наследственное дело №.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 140,13 рублей, в том числе: основной долг -197 296,25 руб.; проценты за пользование кредитом - 1843,88 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5183 руб.

Истец АО КБ «Солидарность», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об изменении места жительства ответчика и принятие судом исчерпывающих мер для его извещения по месту регистрации, суд признает ответчика надлежаще извещенным месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает: письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и » ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №фЦ в размере 261 363,64 рублей со сроком на 60 месяцев, под 35 % годовых.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязалась производить возврат кредита из расчета ежемесячного платежа в сумме 9397 рублей, состоящего из основного долга и процентов за пользование кредитом.

График ежемесячных платежей с ФИО1 согласован, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, соответственно, влечет ее обязательство вносить платежи в порядке и сроки, установленные графиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитным договором №фЦ предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 35 % годовых.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарии права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же прав: обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанным требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ цедент уступил, а цессионарий принял право требования по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 8699,87 руб.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и гот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из наследственного дела №, открытого на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3. подано заявление о принятии наследства, состоящего из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на

В этом же наследственном деле имеется заявление ФИО2 об отказе от наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын ФИО3, и на основании ст. 1110, 1112 ГК РФ обязательства наследодателя по кредитному договору входят в состав наследства и переходят к наследнику ФИО3 в порядке универсального правопреемства в полном объеме и в неизменном виде.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 199 140,13 рублей, в том числе: основной долг - 197 296,25 руб.; проценты за пользование кредитом - 1843,88 руб. данный расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты смерти ФИО1 проценты не начислены.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выдано свидетельство праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровой стоимостью , соответственно стоимость перешедшего к ФИО3 на момент открытия наследства составляла рублей.

Таким образом, наследником ФИО3 принято наследство в виде 2/3 доли в квартире, стоимость которой превышает сумму задолженности наследодателя на дату смерти, в связи с чем с ответчика следует взыскать задолженность в по кредитному договору в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме в размере 5183 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с наследника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 140,13 рублей (сто девяносто девять тысяч сто сорок руб. 13 коп.), в том числе:

- основной долг в сумме 197 296,25 руб. (сто девяносто семь тысяч двести девяносто шесть руб. 25 коп.);

- проценты за пользование кредитом в сумме 1 843,88 руб. (одна тысяча восемьсот сорок три руб. 88 коп.).

Взыскать с наследник ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу АО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5183 руб. (пять тысяч сто восемьдесят три) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 4 октября 2022 года.

Решение06.10.2022