2-5582/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что 02 декабря 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ачинское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У о приобретении 150 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке по адресу: Х, Х. Местоположение лесных насаждений: Х, Х. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 02 декабря 2020 года по 01 декабря 2021 года. Из акта проверки использования древесины от 12 июля 2023 года следует, что заготовленная древесина не использована по назначению, строительство жилого дома на момент проверки не велось и не ведется, заготовленная древесина и пиломатериал отсутствуют. Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в десятикратном размере стоимости заготовленной древесины и составляет 218580 рублей, которые и просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ранее исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ачинское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У о приобретении 150 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке по адресу: Х

Местоположение лесных насаждений: Х, Х

Как следует из п. 11 Договора купли продажи лесных насаждений от 2 декабря 2020 года, плата по договору составляет 21858 рублей.

Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 02 декабря 2020 года по 01 декабря 2021 года.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пп. «и» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений.

Согласно Акту проверки межведомственной комиссии по контролю целевого использования древесины от 12 июля 2023 года, заготовленная древесина не использована по назначению, строительство жилого дома на момент проверки не велось и не ведется, заготовленная древесина и пиломатериал отсутствуют. Следовательно, заготовленная древесина использована ответчиком не по целевому назначению.

Вместе с тем из отзыва ответчика на иск, Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 ноября 2023 года следует, что 7 ноября 2023 года в МО МВД России «Ачинский» из Ачинской городской прокуратуры поступил материал проверки КУСП У по факту нецелевого использования древесины А1, в ходе проведения проверки были опрошены А1 и его сын А4, которые пояснили, что заготовленная древесина по договору купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года была использована для строительства летней кухни, бани и пристройки на земельных участках ответчика в Х Х Х, в ходе проведения осмотра участка установлено наличие строений на указанных участках.

Вышеприведенные обстоятельства стороной истца не оспорены, факт передачи ответчиком древесины третьим лицом какими-либо достоверными и допустимыми доказательствами не подтвержден.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответственность за нецелевое использование, в данном случае, законом и договором не предусмотрена, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В ходе судебного разбирательства, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В тоже время, как указано выше, заготовка древесины на указанном лесном участке производилась А1 в период с 02 декабря 2020 года по 01 декабря 2021 года.

Принимая во внимание, что с исковым заявлением о взыскании неустойки истец обратился впервые в суд 10 июня 2024 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по этим требованиям однозначно не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова

Решение изготовлено и подписано 17 ноября 2025 года