УИД№86RS0010-01-2023-001491-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года дело № 2а – 1251/2023 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., с участием прокурора Свиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Мегиону обратилось в суд с требованием о дополнении административных ограничений ФИО1, ранее установленных решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 08.08.2019 и дополненных решением Нижневартовского городского суда от 13.05.2021, в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, представивших заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие, при этом административный ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании требований административного иска.

Заслушав заключение прокурора Свиковой Е.Н., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 08.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 08.10.2027, на весь срок административного надзора установлены административные ограничения, в том числе в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Нижневартовского городского суда от 13.05.2021 административные ограничения дополнены, в том числе увеличено количество явок для регистрации в орган внутренних дел до двух раз в месяц, в установленные дни.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пункт 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в оран внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Материалами дела подтверждено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности на основании вступивших в законную силу постановлений по делу об административных правонарушениях, а именно:

14.01.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 28.12.2022 в 22:19);

14.01.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (событие от 10.01.2023 в 01:46);

09.06.2023 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (событие от 20.05.2023 в 18:00);

31.03.2023 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (событие от 28.03.2023).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 с возложением обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства.

ФИО1 административные исковые требования ОМВД России по городу Мегиону признал, чем в соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО8 дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>