Решение по делу № 2-2816/2025 от 31.07.2025 | Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0002-01-2025-002841-75

Дело № 2-2816/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 865 592,94 рублей, из которых: 1 659 532,95 рублей – остаток ссудной задолженности, 159 545,54 рублей – плановые проценты, 21 198,39 рублей – проценты по просроченному долгу, 13 732,24 рублей – пени по процентам, 11 583,82 рублей – пени по просроченному долгу, расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 656 руб., в обосновании указывая на следующее.

Между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение) на основании Заявления на предоставление кредита (Оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения, далее по тексту - «Оферта-предложение»), по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 730 000 рублей под 20 % годовых на срок 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование ею и иные платежи, на условиях и в порядке, определенных в Оферте-предложении.

Соглашение считается заключенным с момента получения Заемщиком Акцепта Оферты Банком - принятие Оферты путем предоставления Банком кредита на расчетный счет, указанный в п. 2.5 Оферты. Моментом Акцепта является момент зачисления кредита на расчетный счет Заемщика.

Оферта-предложение о заключении кредитного соглашения направляется со стороны Заемщика Банку и оформляется в виде электронного документа, подписанного электронной подписью Заемщика в системе ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн» на основании Заявления клиента об использовании системы «ВТБ Бизнес Онлайн».

На основании п. 3.2 Оферты-предложения Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере и на условиях, указанных в Оферте-предложении, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением.

Возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа (п. 5.1 Оферты-предложения).

Заемщик обязуется исполнять обязательства по Соглашению согласно разделам 5 и 6 Соглашения (пп. 1 п. 7.1 Оферты-предложения), погасить кредит, а также иные финансовые обязательства по Соглашению в полном объеме в установленные Соглашением сроки, в том числе досрочно в течение 3-х рабочих дней с даты получения Заемщиком соответствующего письменного уведомления Кредитора (пп. 5 п. 7.1 Оферты-предложения).

В случае возникновения просроченной задолженности Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по Основному долгу и процентам за каждый день просрочки (п. 8.2 Оферты-предложения).

Кредитор исполнил свои обязательства по Соглашению - на основании поданной Заемщиком Оферты-предложения перечислил на расчетный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ сумму размере 1 730 000 рублей.

Заемщик свои обязательства по Соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банком было направлено Требование о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени задолженность по Соглашению Заемщиком не погашена.

Задолженность Заемщика по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 865 592,94 рублей, из которых: 1 659 532,95 рублей – остаток ссудной задолженности, 159 545,54 рублей – плановые проценты, 21 198,39 рублей – проценты по просроченному долгу, 13 732,24 рублей – пени по процентам, 11 583,82 рублей – пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причина неявки не известна, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положению ч. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления на предоставление кредита (Оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения, далее по тексту - «Оферта-предложение»), по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 730 000 рублей под 20 % годовых на срок 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование ею и иные платежи, на условиях и в порядке, определенных в Оферте-предложении.

Оферта-предложение о заключении кредитного соглашения направлена со стороны Заемщика Банку и оформлена в виде электронного документа, подписанного электронной подписью Заемщика в системе ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн» на основании Заявления клиента об использовании системы «ВТБ Бизнес Онлайн».

На основании п. 3.2 Оферты-предложения Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере и на условиях, указанных в Оферте-предложении, а Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением.

Кредитор исполнил свои обязательства по Соглашению, на основании поданной Заемщиком Оферты-предложения перечислил на расчетный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ сумму размере 1 730 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ направил требование о досрочном погашении кредита, в котором потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в размере 1 820 361,25 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Требование Банка осталось без ответа. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 865 592,94 рублей, из которых: 1 659 532,95 рублей – остаток ссудной задолженности, 159 545,54 рублей – плановые проценты, 21 198,39 рублей – проценты по просроченному долгу, 13 732,24 рублей – пени по процентам, 11 583,82 рублей – пени по просроченному долгу.

В ходе рассмотрения дела от ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не поступало, сведениями о погашении задолженности суд не располагает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и как следствие о взыскании задолженности, заявленной в иске в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Установлено, что ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнял, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

С учетом того, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, требование истца о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 656 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 865 592 руб. 94 коп., из которых: 1 659 532 руб. 95 коп. – остаток ссудной задолженности, 159 545 руб. 54 коп. – плановые проценты, 21 198 руб. 39 коп. – проценты по просроченному долгу, 13 732 руб. 24 коп. – пени по процентам, 11 583 руб. 82 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 53 656 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Урамова

Мотивированное решение составлено 31 июля 2025 года