Решение по делу № 02-3604/2023~М-2312/2023 от 21.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2023-005090-64

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3604/23 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 18 сентября 2020 года в размере сумма, которая состоит из: задолженности по основному долгу - сумма, задолженности по процентам за пользование кредитом - сумма; задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов - сумма; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на проведение оценочной экспертизы в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, цвет кузова белый, установив начальную продажную цену предмета залога в размере сумма

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 18.09.2020 г. между адрес Банк» и ФИО1, паспортные данные был заключён кредитный договор <***>, согласно условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля. Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от 18.09.2020 г., а также Общих условий кредитного договора адрес Банк» (под залог автотранспортного средства). За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным Кредитным Договором. Пункту 4 Индивидуальных условий устанавливает процентную ставку за пользование кредитом. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет 12,975 % годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении - сумма Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № 40817810901973741797. Сведения о Счете указаны в пункте 19 Индивидуальных условий. Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в пункте 6 Индивидуальных условий. Согласно пункту 3.4 Общих условий кредит считается предоставленным с момента зачисления Банком суммы кредита на Счет. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий дата предоставления кредита 18.09.2020г. Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления 18.09.2020г. на его счет денежной суммы в размере сумма

За неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий). Ответчиком с декабря 2021 года нарушаются условия по своевременному погашению кредита, а с 19.09.2022 денежные средства в счет погашения кредита вовсе на Счет не поступают.

11.01.2023 года Банк через адрес направил Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки. Заёмщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в Требование Заёмщиком не оплачена. В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. Банком была начислена неустойка в размере 20% годовых за дни нахождения на просрочке. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена и на 07.04.2023 года составила сумма, которая состоит из задолженности по основному долгу - сумма; задолженности по процентам за пользование кредитом - сумма; задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов - сумма Согласно договору купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-09/092580 от 18.09.2020г. заёмщик приобрел транспортное средство, автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, цвет кузова белый.

Также между банком и ответчиком 18.09.2020г. заключен договор залога <***>. В соответствии с пунктом 1.7 Общих условий, Договор Залога приобретаемого автотранспортного средства, состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, на основании которого залогодатель предоставляет автомобиль в залог Банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно пункту 7.1 Общих условий договора и адрес условий, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному Договору является залог легковой автомобиль: марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, находящийся в собственности Заемщика. В соответствии с 339.1 ГК РФ и ст. 103.4 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Банк произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества номер 2020-005-206222-411 от 23.09.2020г., автомобиль находиться в залоге. Согласно подготовленному ООО «АПЭКС ГРУП» экспертному заключению № 2387804 от 20.02.2023г. об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства: марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, рыночная стоимость предмета залога составляет сумма

Представитель истца адрес Банк» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, представил уточненный расчет задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.09.2020г. между адрес Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля. Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от 18.09.2020 г., а также Общих условий кредитного договора адрес Банк» (под залог автотранспортного средства). За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным Кредитным Договором. Пункту 4 Индивидуальных условий устанавливает процентную ставку за пользование кредитом. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет 12,975 % годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении - сумма Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № 40817810901973741797. Сведения о Счете указаны в пункте 19 Индивидуальных условий. Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в пункте 6 Индивидуальных условий. Согласно пункту 3.4 Общих условий кредит считается предоставленным с момента зачисления Банком суммы кредита на Счет. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий дата предоставления кредита 18.09.2020г. Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления 18.09.2020г. на его счет денежной суммы в размере сумма

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена и по состоянию на 20.06.2023 года составила сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, неустойка в сумме сумма

Согласно договору купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-09/092580 от 18.09.2020г. заёмщик приобрел транспортное средство, автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, цвет кузова белый.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком 18.09.2020г. заключен договор залога <***>, согласно условиям которого в залог банку передан легковой автомобиль марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, Rapid, идентификационный номер VIN VIN-код, находящийся в собственности Заемщика.

В соответствии с 339.1 ГК РФ и ст. 103.4 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» Банк произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества номер 2020-005-206222-411 от 23.09.2020г.

Согласно экспертному заключению ООО «АПЭКС ГРУП» № 2387804 от 20.02.2023г. об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства: марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, рыночная стоимость предмета залога составляет сумма

Судом расчет задолженности ответчика по уплате суммы основного долга и процентов, предоставленный истцом проверен, установлено, его соответствие условиям договора займа, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, графику платежей, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по договору займа у суда не имеется.

Доказательств погашения задолженности по договору займа в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, учитывая, что обязательства по договору до настоящего времени не исполнены в полном оюъеме, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 допустила со своей стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 18 сентября 2020 года по погашению суммы основного долга и процентов за пользование займом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности в полном объеме, и исковые требования истца о возврате задолженности по займу и подлежащих оплате процентов, подлежат удовлетворению с учетом произведенной заемщиком выплаты на сумму сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, неустойка в сумме сумма

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Поскольку исполнение обязательств по договору было обеспечено заключением договора залога <***> 18 сентября 2020г. в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, в силу ст. 334 ГК РФ обоснованными являются требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере сумма

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление оценочного заключения в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

адрес «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 18 сентября 2020 года в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу в сумме сумма, задолженность по процентам в сумме сумма, неустойку в сумме сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма, расходы по оплате оценочной экспертизы в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска адрес Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2023 года