Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

с участием истца и представителя истца С.А.Г., Т.Н.Г.,

представителя ответчика Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края П.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Н.Г. и С.А.Г. к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на каждого по 1/8 доле жилого помещения и 1/2 доле земельного участка,

установил:

Т.Н.Г., С.А.Г. обратились в суд с иском к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на каждого по 1/8 доле жилого помещения и 1/2 доле земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

С.З.А. на праве личной собственности, зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту ЕГРН), принадлежала ? доли квартиры, общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Иными участниками общей долевой собственности, согласно записям ЕГРН, по ? доли являются С.А.Г., С.И.А, и С.И.А,

Кроме того, С.З.А. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, С.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело после смерти С.З.А. не открывалось. В июне 2025 года обратились к нотариусу Кочевского нотариального округа для решения вопроса о вступлении в наследство. Однако нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве собственности на имущество в порядке наследования, поскольку пропущены сроки вступления в наследство. Указывают, что фактически приняли наследство, поскольку занимались содержанием квартиры, обрабатывали земельный участок, оплачивали коммунальные расходы. В настоящее время в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает.

В судебном заседании истец и представитель по доверенности С.А.Г., Т.Н.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что её отец С.Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, брат С.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать С.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Мама при жизни в 2013 г. приватизировала с сыном С.А.Г. и его детьми С.А.А. и С.И.А, жилое помещение по адресу: <адрес>. После смерти матери, она и ее брат С.А.Г. приняли фактические наследство в виде квартиры и земельного участка, ухаживают за ними, обрабатывают земельный участок, зимой отапливают, платят коммунальные услуги. Просит признать за ними по 1/8 доли квартиры и ? долю земельного участка.

В судебное заседание истец С.А.Г. не явился, извещен. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. (л.д.110)

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края П.А.С., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала ранее представленный отзыв.

Из представленного отзыва на исковое заявление (л.д.73) следует, чтосогласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является С.З.А. Согласно выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по этому же адресу, являются С.З.А., С.И.А,, С.А.Г. и С.И.А,- каждому принадлежит по ? доли объекта. Согласно похозяйственных книг, в вышеуказанном жилом помещении никто не проживает. С.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. На момент смерти с С.А.Г. 3.А. на регистрационном учете никто не состоял. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя – Т.Н.Г. и С.А.Г. На основании вышеизложенного, признание за истцами по 1/4 доли права собственности на жилое помещение - по 1/8 части за каждым и по ? доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> возможно при установлении в судебном заседании факта принятия истцами наследства.

В судебное заседание третье лицо-нотариус У., не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, отзыв на исковое заявление не представлен. (л.д. 63)

В судебное заседание третье лицо-представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю не явился, извещены, отзыв на исковое заявление не направили. (л.д. 63)

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца Т.Н.Г., представителя ответчика, изучив мнение истца С.А.Г., исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положению ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Пермский край, Кочевский муниципальный округ, <адрес>, имеет общую площадь 45,5 кв.м., в том числе жилую 35,4 кв.м., находится на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 776 +/- 10 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанное, подтверждается техническим паспортом, выписками из ЕГРН (л.д. 17-25, 26-30).

Из выписки технического паспорта на жилое помещение по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь составляет 45,5 кв.м., жилая площадь составляет 35,4 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, площадью 776 +/-10 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указана С.З.А.. Данное также, подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. (л.д. 31).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, площадью 45,5 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, правообладателями указаны: С.З.А., доля в праве 1/4; С.И.А,, доля в праве 1/4; С.А.Г., доля в праве 1/4; С.И.А,, доля в праве 1/4. Данное также, подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права за С.З.А. (л.д.32).

Подтверждающими родственные отношения между истцами Т.Н.Г. и С.А.Г. являются копии свидетельств о рождении, справка о заключении брака, из которых следует, что С.Г.А. и С.З.А. являются родителями С.А.Г. и Т.Н.Г. (бывшей С.А.Г.) (л.д. 12-13).

Из копии свидетельства о смерти следует, что С.З.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)

Согласно копии свидетельства о смерти, С.Г.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно абз.2 п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти отца истцов С.Г.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ никому из наследников не было выдано свидетельство о праве на наследство, но из информации нотариуса Кочевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу С.Г.А. (л.д.44).

Из копии наследственного дела № умершего С.Г.А. следует, что С.З.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.49), а так же имеется справка нотариуса Кочевского нотариального округа К. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что производство по наследственному делу к имуществу С.Г.А. прекращено в связи с тем, что наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу (л.д.55).

По информации нотариуса Кочевского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу С.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.44).

Истцы Т.Н.Г. и С.А.Г. после смерти матери С.З.А. в течение срока принятия наследства с заявлением о принятии наследства в порядке ст.1154 ГК РФ не обращались.

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти матери, истцы совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, как и ранее, продолжали владеть жилым помещением и земельным участком, несли расходы на их содержание, предпринимали меры по сохранности данного недвижимого имущества, следовательно, они приняли наследство матери С.З.А. в виде по 1/4 доли на праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, по вышеуказанному адресу.

Иные лица не претендуют на вышеуказанное спорное наследуемое имущество, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали.

Наследников первой очереди у С.З.А., кроме истцов не было.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия наследства Т.Н.Г. и С.А.Г., открывшегося после смерти С.З.А., состоящего из ? доли жилого помещения и земельного участка вышеуказанного спорного наследуемому имуществу и определить их доли как наследников в наследственном имуществе, учитывая требования статей 1119 и 1149 ГК РФ, исходя из наличия двух наследников по закону и определяет их в следующем размере по 1/8 доле каждому на жилое помещение и 1/2 доле каждому на земельный участок.

Спора о жилом помещении и земельном участке между сторонами не имеется, иных лиц оспаривающих права истцов нет.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.Н.Г. и С.А.Г. к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на каждого по 1/8 доле жилого помещения и 1/2 доле земельного участка, удовлетворить.

Признать за Т.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 45,5 кв.м., кадастровый № и на 1/2 долю земельного участка, площадью 776 +/-10 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 45,5 кв.м., кадастровый № и на 1/2 долю земельного участка, площадью 776 +/-10 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество на общих основаниях, предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Шилоносова