№ 2-1960/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисов И.А.,

при ведении протокола секретарем Исмагуловой И.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований, что 04.04.2005 г. между АО «Банк «Русский стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 31571867 в порядке ст.ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, в то же заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 04.04.2005 года по 20.03.2023 года по договору № 31571867 от 04.04.2005 года в размере 71169,81 рубль, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335,09 рублей.

Представитель Истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 04.04.2005 г. между АО «Банк «Русский стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 31571867 в порядке ст.ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ, на приобретение окон ПВХ в сумме 50000 рублей, ежемесячный платеж 5-го числа каждого месяца в размере 3480 рублей, на срок до 29.03.2007 года.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, в то же заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 20.03.2023 года образовалась задолженность в размере 71169,81 рубль, в том числе основной долг в размере 45760,68 рублей, 3559,13 рублей проценты за пользование кредитом, 21850 рублей сумма комиссии.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 04.04.2005 года по 20.03.2023 года по договору № 31571867 от 04.04.2005 года в размере 71169,81 рубль, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335,09 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года.

Судья: Марисов И.А.