Дело № 2-10/2026

УИД 55RS0033-01-2025-000647-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое ДД.ММ.ГГГГ

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автомобильная дорога Таврическое-Сосновское 3 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на пешехода ФВА., который скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно административному материалу водитель ФИО3, управлявший автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер № нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и смерти пешехода ФВА Собственником данного транспортного средства является ФИО4 В отношении транспортного средства «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Водитель ФИО3, управлявший автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис № в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве надлежащего ответчика ФИО3

Истец представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» в судебном заседании участия не принимал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что не являлся собственником автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия. Указанный автомобиль был продан на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что автомобиль был продан ФИО3 на основании договора купли-продажи до дорожно-транспортного происшествия.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: автомобильная дорога <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3, в результате которого был совершен наезд на пешехода ФВА который скончался на месте дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением <адрес>.

Согласно карточки учета транспортного средства владельцем транспортного средства «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер №, являлся ФИО1

В отношении транспортного средства «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер №, ФИО4 был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, допущен ФИО4 Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО3 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно положениям п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1, 2 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абз. 8 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абз. 11 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как следует из ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

На основании п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. на 3 км автомобильной дороги Таврическое-Сосновское с участием автомобиля «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3

На момент обращения ФИО5 в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.

По результатам рассмотрения заявления ФИО5 АО «АльфаСтрахование» было принято решение о страховой выплате в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается страховым актом №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, необходимо установление его юридического и фактического владения источником повышенной опасности, на основании представленных суду доказательств, виды которых перечислены в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежащих оценке в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

По смыслу приведенных норм права, обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возложена на лицо, владеющее этим источником повышенной опасности или на ином законном основании.

При возникновении спора о том, кто являлся законным владельцем транспортного средства в момент причинения вреда, обязанность доказывать факт перехода владения должна быть возложена на собственника этого транспортного средства.

В п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал, а ФИО3 купил автомобиль «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер № Указанный автомобиль принадлежит продавцу на основании паспорта транспортного средства 5500 №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району. За проданный автомобиль продавец получил денежные средства в размере 50 000 руб.

В соответствии с выпиской из государственного реестра транспортных средств автомобиль «ВАЗ-21102», идентификационный номер № снят с регистрационного учета на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Аналогичные сведения содержатся в справке начальника отделения ОГАИ ОМВД России по Таврическому району от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО3 являлся собственником транспортного средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, управлявший автомобилем «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис № в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о возникновении у АО «АльфаСтрахование», осуществившего страховое возмещение, права требования к ответчику ФИО3, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца, возместившего ущерб потерпевшему к собственнику транспортного средства ВАЗ «21102», государственный регистрационный номер №, о взыскании ущерба в порядке регресса являются обоснованными, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ущерб в сумме <данные изъяты>., подтвержденного доказательствами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб., уплаченной истцом в соответствии с правилами п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2026 года.

Судья Н.Н. Новопашина