Дело № 2а-626/2022

55RS0009-01-2022-000774-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Гренц Ю.Ю.,

с участием прокурора Большереченского района Омской области Никоненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 11 октября 2022 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Большереченскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, указав, что приговором Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования Большереченского района Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор». При постановке на учет под роспись предупрежден о недопустимости нарушений административных ограничений.

В течение 2021 – 2022 г.г. ФИО1 допустил 7 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности.

Постановления об административных правонарушениях им не обжаловались.

В связи с совершением 7 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просил дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть всего 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Большереченскому району, а также административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, об отложении дела не просили.

Изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Большереченского района Никоненко Е.Ю., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов следует, что приговором Крутинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. в ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования Большереченского района Омской области.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», одновременно он под роспись предупрежден о недопустимости нарушений административных ограничений.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Закона).

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Находясь под административным надзором, в течение 2021 – 2022 г.г. ФИО1 допустил 7 административных правонарушений против порядка управления.

Так, на основании 2 постановлений ОМВД России по Большереченскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в ОМВД на регистрационный учет и самовольное выбытие в Крутинский район Омской области.

По 5 постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за выезд за пределы Большереченского муниципального района, за неявку в ОМВД России по Большереченскому району для регистрации, за нарушение запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Указанные постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики, данной УУП ОМВД России по Большереченскому району, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, официально не работает, имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками в быту, на профилактические беседы реагирует ненадлежащим образом, на путь исправления не встает.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Большереченскому району зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически совершает административные правонарушения, возложенные судом обязанности не исполняет.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1 и его поведения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит основания для дополнения ранее установленного ограничения в виде обязательной явки, то есть два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Большереченскому району Омской области удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнить ранее установленное решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть всего два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2022 года.