Дело № 2-1186/2025

УИД 50RS0017-01-2025-001559-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Удаловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Луцкевиче А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2025 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои исковые требования тем, что его отцу ФИО4 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН. Из выписки из ЕГРН следует, что квартира по указанному адресу имеет кадастровый №. Другие доли, а именно: 1/3 доля принадлежит ответчику ФИО2 (матери ФИО4), и еще 1/3 доля принадлежит ФИО1 <данные изъяты> (брату ФИО4). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Его наследниками 1-й очереди являются: истец, как сын, ФИО1 <данные изъяты> - мать, ФИО1 <данные изъяты> - супруга. Других наследников 1-й очереди к имуществу ФИО4 не имеется. Наследники 1-й очереди ФИО2 и ФИО3 приняли наследство путем обращения с письменным заявлением к нотариусу <адрес> ФИО5 Истец, являюсь военнослужащим, <адрес> и <адрес>. Он принял наследство после смерти отца фактическими действиями. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в отпуск, стал проживать в квартире по адресу: <адрес>. После смерти отца, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, он продолжил проживать в спорной квартире, пользоваться всеми вещами, принадлежавшими отцу при жизни. Он за свои денежные средства производил оплату коммунальных услуг за квартиру. ДД.ММ.ГГГГ он убыл на военную службу <данные изъяты>, но оставил денежные средства бабушке ФИО1 <данные изъяты>, чтобы она его денежными средствами производила платежи за коммунальные услуги за долю в квартире, которую он унаследовал после смерти отца ФИО4 Указанные действия им были совершены с целью принятия наследства, в установленный законом 6-ти месячный срок. Обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не успел, так как у него заканчивался отпуск и ДД.ММ.ГГГГ он поехал в войсковую часть для участия в спецоперации. Полагает, что у суда имеются основания для признания за ним права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности в спорной квартире.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Установить юридический факт принятия ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серия № №) наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. 2) Признать за ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серия № №) право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 также обратилась к суду с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области и ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 и ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан.

Согласно п.п. 1, 2 данного Договора Администрация городского округа Кашира передала жилое помещение в собственность согласно постановлению администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №-па безвозмездно с учетом количества членов семьи, а граждане приобрели квартиру, состоящую из четырех комнат общей площадью 63,5 кв.м, в том числе жилой 44,8 кв.м., по адресу: <адрес>. Количество членов семьи, зарегистрированных в данной квартире, – 3 (три) человека.

Указанная квартира была предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией городского округа Кашира на основании постановления администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №-па (п. 4 Договора).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры с кадастровым номером № являются: ФИО2, ФИО4 и ФИО6, общая долевая собственность по 1/3 доли в праве собственности за каждым на квартиру.

Отцом истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО8 является <данные изъяты>, что подтверждается справкой о подтверждении факта участия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО8 был предоставлен отпуск по личным обстоятельствам на 12 суток, их них двое суток для проезда к месту проведения отпуска и обратно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отпускным билетом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалы дела представлена копия наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного наследственного дела установлено, что ответчик ФИО3 (жена ФИО4) приняла по всем основаниям наследования наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 Наследниками также являются: мать - ФИО2 и сын ФИО8 (истец).

Также установлено, что ответчик ФИО2 приняла наследство по закону, оставшееся после смерти ее сына ФИО4, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, фактическими действиями, в частности, была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу. Наследниками также являются: жена - ФИО3 (супруга) и сын ФИО8 (истец). Соответствующее заявление о принятии наследства подано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 <данные изъяты>, его отцом является ФИО1 <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно ответу ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4 являются ФИО9 и ФИО2 Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО4 есть сын – истец ФИО8, матерью которого является ФИО10.

Имеется запись о заключении брака между ФИО11 и ФИО12 (ФИО1) <данные изъяты> (ответчиком).

Из представленной копии свидетельство о заключении брака следует, что между ФИО4 и ФИО13 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о последнем месте жительства наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с умершим на день смерти были зарегистрированы: ФИО2 и ФИО6

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО5, установлено, что ФИО3 - жена ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (на дату ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 сообщает ФИО8 (истцу) о том, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство, разъяснено право обратится к нотариусу за причитающейся ему долей в наследстве.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 также сообщает ФИО2 (ответчику) о том, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство, разъяснено право обратится к нотариусу за причитающейся ей долей в наследстве.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 подтвердила, что истец фактическими действиями принял наследство после смерти отца, проживал в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время не проживает по месту жительства, поскольку находится на СВО.

Показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании, суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

Согласно статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Истец ФИО8, обращаясь в суд с вышеуказанным иском указал, что

он принял наследство после смерти отца фактическими действиями, стал проживать в квартире по адресу: <адрес>, пользоваться всеми вещами, принадлежавшими отцу при жизни. Он за свои денежные средства производил оплату коммунальных услуг за квартиру. Когда он убыл на <данные изъяты> оставил денежные средства бабушке ФИО1 <данные изъяты>, чтобы она его денежными средствами производила платежи за коммунальные услуги за долю в квартире, которую он унаследовал после смерти отца ФИО4 Указанные действия им были совершены с целью принятия наследства, в установленный законом 6-ти месячный срок, однако, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не успел, так как у него заканчивался отпуск и ДД.ММ.ГГГГ он поехал в войсковую часть <данные изъяты>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и составляют совокупность сведений о фактическом принятии ФИО8 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления юридического факта принятия наследства.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

Установив в ходе рассмотрения дела юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца, принимая во внимание наличие иных наследников - ФИО2 (матери) и ФИО3 (супруги), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на 1/9 долю (1/3:3) в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требований также в указанной части.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серия № №) наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серия № №) право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: А.А. Удалова