Дело № 2-1817/2022

УИД 23RS0005-01-2022-004170-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коломийцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что 04 марта 2021 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 787 165,53 рублей, под 19,90 % / 22,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты в установленном договором порядке. Банк исполнил свои обязательства по договору, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету. Между тем, ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 04 октября 2022 года размер задолженности по указанному договору составляет 806 118,78 рублей. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», вследствие чего обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк». Банком в адрес ответчика направлено уведомление (требование) об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая изложенное, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 806 118,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 261,19 рублей, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу ее постоянной регистрации по месту жительства, между тем, судебное извещение возвращено в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из вышеуказанных положений процессуального закона, при наличии согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 04 марта 2021 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 787 165,53 рублей под 19,90 % годовых по безналичным денежным средствам и 22,90 % годовых по наличным денежным средствам, сроком на 60 месяцев.

Размер минимального обязательного платежа до изменения процентной ставки определен сторонами 24 507 рублей, в случае изменения процентной ставки - 33 464 рублей, начиная с 21 июня 2021 года до окончания срока действия договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа, на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на пятнадцать календарных дней (п. 6 договора).

Факт предоставления ответчику кредита также подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ОГРН №.

Согласно п. 4 договора кредитования, ставка процентов годовых за проведение безналичных операций составляет 19,90 %, ставка процентов годовых, за проведение наличных операций составляет 22,90 %. В случае непредставления в Банк до 04 мая 2022 года документов, подтверждающих полное досрочное погашение кредитов, процентная ставка увеличивается до 40 % годовых.

Пунктом 12 договора кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа, которая составляет 0,0548 %.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1 не принимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению текущей задолженности.

Как следует из материалов дела, Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии погасить образовавшуюся задолженность. В случае непогашения задолженности Банк проинформировал заемщика об обращении в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договор и его расторжении.

Между тем, указанное требование заемщиком не исполнено.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что по состоянию на 04 октября 2022 года размер задолженности по кредитному договору составляет 806 118,78 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 738 135,40 рублей, просроченные проценты - 64 116,29 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 272,42 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 16,57 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 1 090,87 рублей, неустойка на просроченные проценты - 487,23 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком погашена задолженность перед ПАО «Совкомбанк» в ходе судебного разбирательства суду не представлено.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет процентов за пользование кредитом произведен в соответствии с условиями договора, действовавших в Банке тарифов, с учетом количества дней просрочки. Все предоставленные истцом расчеты обоснованы и являются арифметически верными.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и указывают на то, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения ФИО1 условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения кредитного договора № от 04 марта 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 11 261,19 рублей, а также понесены расходы по оплате нотариальных услуг на сумму 88 рублей, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 118,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 261,19 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 88 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 04 марта 2021 года, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк».

Ответчик вправе подать в Апшеронский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Апшеронского районного суда И.И.Коломийцев