Дело № 2 - 298/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Куеда 8 сентября 2022 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капуста Прикамье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Капуста Прикамье» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивировало тем, что 17.12.2021 г. ООО МКК «Капуста Прикамье» заключило договор займа с ФИО1 и предоставило ей заемные средства в сумме 30000 руб. на срок до 14.01.2022 г. Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить истцу сумму займа с процентами в порядке, установленном договором. Процентная ставка 0,8 % в день. На основании п. 12 договора займа предусмотрена неустойка 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки. ФИО1 основной долг возвратила в сумме 80 руб., оплатила проценты в размере 9720 руб. Проценты за период с 17.12.2021 г. по 1.06.2022 г. составили 39751,68 руб. За период с 15.02.2023 г. по 1.06.2022 г. неустойка составила 1645,60 руб. ООО МКК «Капуста Прикамье» просило взыскать с ФИО1 долг по договору займа 61597,28 руб., расходы по оплате госпошлины 2047,92 руб., почтовые расходы 221,65 руб.

Истец ООО МКК «Капуста Прикамье» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 17.12.2021 г. истец ООО МКК «Капуста Прикамье» заключил договор займа с ФИО1 и предоставил ей заемные средства в сумме 30000 руб. на срок до 14.01.2022 г. под 0,8 % в день. Процент при просрочке платежа 0,8 % в день. Ответчик ФИО1 на основании договора обязалась полностью возвратить сумму займа с процентами до истечения срока действия договора, в размерах, предусмотренных договором.

Истец договор исполнил, денежные средства ФИО1 предоставил в установленном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от 17.12.2021 г. (л.д. 11) и не оспаривалось ответчиком.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт получения у ООО МКК «Капуста Прикамье» денежных средств по договору потребительского займа № 41/000244 от 17.12.2021 г. в размере 30000 рублей, образование задолженности в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возвращению займа ФИО1 исполняется ненадлежащим образом, заемные средства она в установленный срок по 14.01.2022 г. в полном объеме не возвратила.

ФИО1 возвратила 14.01.2022 г. часть заемных средств в сумме 80 руб., оплатила проценты 14.01.2022 г. в размере 6720 руб. и 22.02.2022 г. в размере 3000 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 10).

Пункт 12 договора займа предусматривает ответственность ответчика за невозвращение займа в виде неустойки, которая начисляется на непогашенную часть основного долга (займа) из расчета 20% годовых или 0,05 % в день, за каждый день просрочки.

По расчету истца по состоянию на 1.06.2022 г. задолженность ФИО1 по договору составляет 61597,28 руб., из них основной долг 29920 руб., проценты 30031,68 руб., неустойка 1645,60 руб.,

Ответчик размер долга не оспаривал, своего расчета задолженности не привел.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, существенного нарушения условий договора, достоверно установлен судом и подтверждается доказательствами по делу, которые вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Суд признает расчет суммы долга, в том числе процентов и неустойки рассчитанными в соответствие с договором с учетом возврата части займа и уплаты части процентов. Размер начисленных истцом процентов и неустойки не превышает максимальный размер, установленный ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и суд удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенному иску.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 2047,92 руб. и понесены почтовые расходы на пересылку иска ответчику в сумме 221,65 руб. Исковые требования ООО МКК «Капуста Прикамье» удовлетворены и суд присуждает истцу понесенные по делу судебные расходы, которые взыскивает с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Капуста Прикамье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капуста Прикамье» задолженность по договору займа № 41/000244 от 17.12.2021 г. в сумме 61597,28 руб., из них основной долг 29920 руб., проценты 30031,68 руб., неустойка 1645,60 руб., расходы по оплате госпошлины 2047,92 руб., почтовые расходы 221,65 руб., всего взыскать 63666 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья С.И.Воробьев