Гражданское дело №

УИД 68RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО14 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 626,21 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № путем акцепта ФИО7 оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 626,21 руб., из которых основной долг 12 936,47 руб., проценты 689,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО1А. заведено наследственное дело № нотариусом ФИО12

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 (мать), ФИО2 (отец), ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО5 (сын), ФИО6 (супруга).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 15 000 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС ФИО7 (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО "ТБанк" (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта ФИО7 оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть ФИО7 заемные денежные средства.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, от Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме, стала активация заемщиком предоставленной ФИО7 кредитной карты (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1А. умер, что подтверждается записью акта о смерти №. Причина смерти: военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками. Место смерти: Луганская народная Республика, <адрес>, Ковалевка.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1А. обратились ФИО1 (мать), ФИО2 (отец), ФИО3 (дочь), ФИО4 (сын).

Согласно сведений Военного комиссариата <адрес> в случае гибели военнослужащего члены его семьи имеют право на следующие единовременные выплаты: согласно Федеральному закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих», единовременное пособие в соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей». Документы на указанные выше выплаты были оформлены в военном комиссариате на родителей ФИО1, ФИО2, а также сына ФИО1А.

В материалах наследственного дела имеется справка № Военного комиссариата <адрес> в соответствии с которой ФИО1А. проходивший военную службы по контракту в Вооруженных силах РФ ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специализированной военной операции на территориях Украины, Донецкой народной Республики и Луганской народной Республики.

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности ФИО1А. на праве собственности объектов недвижимого имущества.

По данным УМВД России по <адрес> согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции за ФИО1А. транспортных средств не зарегистрировано.

По данным Министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) <адрес> за ФИО1А. поднадзорной органами гостехнадзора самоходной техники не зарегистрировано.

Денежные средства на банковских счетах в АО «ФИО7», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-ФИО7» отсутствуют.

В ПАО Сбербанк остаток денежных средств на счете № составляет 141,29 руб.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Особенности исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

Из материалов дела следует, что ФИО1А. подпадает под перечень лиц, правоотношения которых регулируются Федеральным законом N 377-ФЗ, предусматривающим возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, иных лиц.

Поскольку ФИО1А. отнесен к лицам, проходившим военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, и заключившим с кредитной организацией до дня подписания контракта договор займа, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в период проведения специальной военной операции, его обязательства перед кредитором по договору кредитной карты прекращаются.

С учетом изложенного заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования в размере 13 6626,21 руб., госпошлины в сумме 4 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Тройнова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Тройнова