РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 7 » августа 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-504/2023по иску ПАО «Совкомбанк» к МуртазашвилиНодари Васильевичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с данным иском указав на наличие заключенного с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в виде акцептованного заявления оферты на сумму 1300000 рублей под 10,9% годовых срокомна 60 месяцев на условиях ежемесячного возврата. Ответчик обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1357911,13 рублей, в т.ч. 1274000 рублей просроченная ссуда, 79425,51 рублей просроченные проценты, 314,71 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду, 570,08 рублей неустойка на просроченную ссуду, 2420,83 рублей неустойка на просроченные проценты, 1180 рублей комиссия. В его адрес направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, которое исполнено не было. В связи с этим просил взыскать с него указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины 14989,56 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку), которая может бытьуменьшена судом(ст.333 ГК РФ).

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия потребительского кредита) на сумму 1300000 рублей под 10,9% годовых на срок 60 месяцевна условиях ежемесячного частичного возврата в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств заемщика предусмотрена неустойка. Договор подписан электронной подписью заемщика, что применительно к положениям ст.ст.160, 434 ГК РФ, ст.ст.2, 5, 6 Федерального закона «Об электронной подписи» свидетельствует о соблюдении его письменной формы.

Из представленных истцом документов (выписка по счету заемщика, расчет задолженности)усматривается наличие просрочки платежей (дата возникновения задолженности ДД.ММ.ГГГГ) и их дальнейшее отсутствие. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 1357911,13 рублей, в т.ч. 1274000 рублей просроченная ссуда, 79425,51 рублей просроченные проценты, 314,71 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду, 570,08 рублей неустойка на просроченную ссуду, 2420,83 рублей неустойка на просроченные проценты, 1180 рублей комиссия. Иного расчета не представлено, имеющийся не оспаривается, в связи с чем принимается судом.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем заявленные истцом требования о его досрочном взыскании являются обоснованными.Оснований для уменьшения предъявленной к взысканию неустойки суд не находит. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МуртазашвилиНодари Васильевича(<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годав размере 1357911рублей 13 копеек, 14989 рублей 56 копеекв счет возврата госпошлины. Всего 1372900 (один миллион триста семьдесят две тысячидевятьсот) рублей69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев