Дело № 2а-2660/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-005481-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 27 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при ведении протокола секретарём Липиной Е.Р.,

с участием прокурора Самойловских Л.Н.,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3, по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 (далее – административный ответчик) на срок 10 (десять) лет, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, осужден 28.01.2016 Кунгурским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. 06.05.2020 административному ответчику неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 2 месяца 24 дня. 29.07.2022 административный ответчик снят с учета Кунгурского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 28.01.2016 административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, административный истец полагает, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивал.

В судебном заседании административный ответчик и его представитель возражали против удовлетворения административного иска.

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, что следует из пунктов 1 и 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, административный ответчик, осужден 28.01.2016 Кунгурским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 4-7).

По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 06.05.2020 административному ответчику неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 2 месяца 24 дня (л.д. 8).

По сведениям ФИО4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 29.07.2022 административный ответчик снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы (л.д. 11).

Из справки-характеристики следует, что административный ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 14).

Преступление, предусмотренное частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких, на основании пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая, что административным ответчиком совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов обосновано установление административного надзора с установлением административного ограничения в отношении административного ответчика.

Доводы административного ответчика и его представителя о том, что с учётом положительно характеризующих его данных, в настоящее время установление административного надзора не имеет целесообразности, правового значения для разрешения данного дела не имеют, поскольку административный ответчик имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что является самостоятельным основанием для установления в отношении него административного надзора.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наличия опасного рецидива, поведения осужденного после отбытия наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью 10 (десять) лет с установлением следующего административного ограничения: установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 28.01.2016, с установлением административного ограничения:

- установить обязательную явку 1 (раз) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-2660/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.