УИД 61RS 0007-01-2023-005616-91
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 05 декабря 2023 года
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
при секретаре Болоковой Е.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,
защитника: Сошникова А.А.,
подсудимой: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой: 12.01.2016г., приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; 30.03.2016г., приговором Батайского городского суда РО по ст.ст.30 ч.3-161 ч.2 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы ИК общего режима; 03.06.2016г., приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.30 ч.3-158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы ИК общего режима; 16.06.2016г., приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы ИК общего режима; 02.08.2016г., приговором мирового судьи судебного участка №6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.ст.30 ч.3-158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена 30.03.2018г., УДО на 1 месяц 24 дня; 09.02.2021г., приговором мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; 12.05.2021г., приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.ст.30 ч.3-158.1, 69 ч.5 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; 14.07.2021г., приговором октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.ст.228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобождена по сроку отбытия наказания 01.11.2021г.; 22.02.2023г., приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении; 25.07.2023г., приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.ст.158.1(9 эпизодов), 69 ч.2, 70 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; 02.08.2023г., приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.ст.30 ч.3-158.1, 158.1(8 эпизодам), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; 14.09.2023г., приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону, по ст.158.1, 69 ч.5 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; 27.09.2023г., приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону, по ст.ст.158.1, 158.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; 27.10.2023г., приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.ст.158.1(2 эпизода), 30 ч.3-158.1, 69 ч.2, 69 ч.5(с приговором 02.08.2023г., приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.ст.30 ч.3-158.1, 158.1(8 эпизодам), 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1, будучи подвергнутой, на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от 23.11.2022г., вступившего в законную силу 20.12.2022г., административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2303 рублей 80 копеек, 11.06.2023г., в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 34 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошла к торговым витринам, откуда взяла имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: женские шлепанцы, 39 размера, закупочной стоимостью 237 рублей 87 копеек; зажим для волос, закупочной стоимостью 33 рубля 38 копеек; зажим для волос, закупочной стоимостью 46 рублей 57 копеек, а всего взяла товара на общую сумму 348 рублей 08 копеек. Указанное имущество, ФИО1 спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего, пересекла антикражные ворота магазина, не осуществив оплату за указанные товара, однако, по независящим от нее обстоятельствам, не смогла довести свой преступный умысел на мелкое хищение, до конца, так как на выходе была остановлена сотрудником охраны ИО5 В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1, могла причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 348 рублей 08 копеек.
В ходе производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.
Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно, после предварительной консультации со своим адвокатом.
Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, по ст.ст.30 ч.3-158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется, <данные изъяты> – данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.
Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкций указанных статей, с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, с частичным сложением (ст.69 ч.5 УК РФ) данного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.09.2023г. по ст.ст.158.1, 158.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ УК РФ, а также с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.10.2023г. по ст.ст. 158.1(2 эпизода), 30 ч.3-158.1, 69 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновной по ст.30 ч.3-158.1 УК РФ и назначить наказание виде 4(четырех) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично сложить данное наказание, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.09.2023г. по ст.ст.158.1, 158.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ УК РФ, а также с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.10.2023г. по ст.ст. 158.1(2 эпизода), 30 ч.3-158.1, 69 ч.2 УК РФ, считая ФИО1, по совокупности преступлений, окончательно – 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Меру пресечения, по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время содержания ее под стражей с 05.12.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.
Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время отбытого наказания по приговорам Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.07.2023г., от 02.08.2023г., от 27.09.2023г., Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2023г., с 06.07.2023г. по 20.11.2023г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.
Вещественные доказательства: СД-диск – хранить в материалах дела, остальные – считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденной в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ :