Дело № 2-240/2025
УИД №69RS0004-01-2025-000273-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Селянкиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Акулину А.А. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.А.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Иск мотивирован тем, что Банк ВТБ (ПАО) и О.А.К. заключили кредитный договор от 22 мая 2019 года №..., по которому банк обязался предоставить кредит сроком до 22 мая 2024 года в сумме 241 757 рублей 79 копеек, а заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно его вернуть, при этом уплатить за пользование кредитом 12 % годовых. По состоянию на 24 февраля 2025 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 199 926 рублей 68 копеек, из которых: 171 235 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 27 206 рублей 59 копеек – задолженность по процентам, 1 485 рублей 00 копеек – государственная пошлина. Также Банк ВТБ (ПАО) и О.А.К. заключили кредитный договор от 07 марта 2019 года №..., по которому банк обязался предоставить кредит сроком до 07 марта 2049 года в сумме 77 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался получить кредит, использовать и своевременно его вернуть, при этом уплатить за пользование кредитом 26 % годовых. По состоянию на 24 февраля 2025 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 102 622 рубля 03 копейки, из которых: 76 536 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 26 085 рублей 29 копеек – задолженность по процентам. Истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства. Заемщик обязан уплатить истцу суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени указанная задолженность заемщиком не погашена. По имеющейся у банка информации О.А.К. умер ДАТА. Со ссылкой на положения статей 309, 310, 450, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с наследников О.А.К. задолженность по кредитному договору №... от 22 мая 2019 года в размере 199 926 рублей 68 копеек, из которых: 171 235 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 27 206 рублей 59 копеек – задолженность по процентам, 1485 рублей 00 копеек – государственная пошлина; задолженность по кредитному договору №... от 07 марта 2019 года в размере 102 622 рубля 03 копейки, из которых: 76 536 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 26 085 рублей 29 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 28 марта 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.
Протокольным определением суда от 06 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Учитывая положения части 1 статьи 233, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 22 мая 2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и О.А.К. был заключен кредитный договор №... путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которым банк предоставил ему кредит в сумме 241 757 рублей 79 копеек на срок 60 месяцев под 12% годовых на погашение кредита в стороннем банке.
В Индивидуальных условиях О.А.К. подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязался исполнять все условия договора и согласен с ними.
Банк предоставил ответчику кредит в полном объеме. Денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, указанный в п. 18 Индивидуальных условий (№...). Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно пункту 6 условий оплата займа производится ответчиком ежемесячными платежами, количество платежей – 60, 22 числа каждого месяца в размере 5 377 рублей 77 копеек, последний платеж 5 574 рубля 88 копеек.
Как следует из п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Пунктом 27 Индивидуальных условий предусмотрено право взыскания банком задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
24 января 2023 года нотариусом нотариального округа города Хабаровск Хабаровского края ФИО3 выдана исполнительная надпись на взыскание с О.А.К. задолженности по кредитному договору №.... Поскольку данный исполнительный документ выдан после смерти заемщика, предъявлен к исполнению он быть не может, в связи с чем суд расценивает указанную задолженность как не взысканную.
За совершение нотариального действия и за оказание услуг правового и технического характера истцом уплачена сумма в размере 1485 рублей 00 копеек.
Поскольку О.А.К. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 24 февраля 2025 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 199 926 рублей 68 копеек, из которых: 171 235 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 27 206 рублей 59 копеек – задолженность по процентам, 1 485 рублей 00 копеек – государственная пошлина.
07 марта 2019 года Банк ВТБ (ПАО) и О.А.К. заключили договор №... о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО).
В соответствии с пунктами 1 и 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита О.А.К. был предоставлен кредитный лимит в размере 77 000 рублей, под 26 % годовых.
Срок действия договора и возврата кредита установлен до 07 марта 2049 года (п.2 Индивидуальных условий).
Порядок определения размера платежей заемщика по договору установлен Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО) и Тарифами на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО). Датой окончания платежного периода является 20 число месяца, следующего за отчетным периодом (п. 6 Индивидуальных условий).
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 24 февраля 2025 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 102 622 рубля 03 копейки, из которых: 76 536 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 26 085 рублей 29 копеек – задолженность по процентам.
Общая сумма задолженности по двум кредитным договорам – 302 548 рублей 71 копейка.
Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства заемщику О.А.К., который воспользовался денежными средствами из предоставленных кредитов, что подтверждается выписками по счету.
ДАТА О.А.К. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти №... от ДАТА, выданной Отделом ЗАГС администрации ЗАТО ....
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408, пунктом 1 статьи 418, пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Также статьями 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 пункта 1 указанного кодекса установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 36, 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).
Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно актовой записи о заключении брака №... от ДАТА, зарегистрирован брак между О.А.К. и У.Г.Н., с присвоением последней фамилии О..
Как следует из копий актовых записей №... и №... от ДАТА, у О.А.К. и О.Г.Н.. ДАТА родились дочери, О.Н.А. и ФИО4.
ДАТА расторгнут брак между А.И.А. и А.Н.А.
О.Г.Н. умерла ДАТА, А.Н.С. умерла ДАТА, что подтверждается соответствующими актовыми записями.
ДАТА зарегистрирован брак между С.Д.В. и ФИО4, с присвоением последней фамилии ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака №..., выданной Отделом ЗАГС администрации ЗАТО ....
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что последним местом жительства заемщика О.А.К. являлся адрес: .... Совместно с ним на день его смерти в указанной квартире проживал внук, ФИО2, что подтверждается справкой МКУ «АТС ЗАТО Озерный» от 20 марта 2025 года.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу ... 05 июля 2008 года по настоящее время.
Нотариусом Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО5 21 апреля 2023 года заведено наследственное дело №... по заявлению ФИО2 о принятии наследства, являющегося наследником О.А.К. по завещанию от ДАТА. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из квартиры, расположенной по адресу: .... Свидетельство о праве на наследство по завещанию Акулину А.А. не выдавалось.
Как следует из копии актовой записи №... от ДАТА, лицом, заявившим о смерти О.А.К., является наследник первой очереди – дочь ФИО1.
Как следует из выписок из ЕГРН, на день смерти, ДАТА, О.А.К. на праве собственности принадлежала квартира по адресу ... 05 июля 2008 года. Сведения о регистрации прекращении права собственности по состоянию на 28 мая 2025 года отсутствуют.
В соответствии с ответом Федеральной налоговой службы от 12 марта 2025 года на имя О.А.К. по состоянию на ДАТА открыты счета в ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк».
Согласно сообщению АО «Почта Банк» от 01 апреля 2025 года, на имя О.А.К. был открыт сберегательный счет, остаток на котором составляет 0 рублей 00 копеек, движение денежных средств по счету после ДАТА отсутствует.
Согласно информации ПАО Банк ВТБ от 10 апреля 2025 на имя О.А.К. по состоянию на ДАТА было открыто два счета, остаток на которых составил 0 рублей 00 копеек.
Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 01 апреля 2025 года, на имя О.А.К. были открыты три счета, остаток на которых на дату ДАТА составил: счет №... (Пенсионный-плюс) – 46 рублей 98 копеек; счет №... (Maestro Социальная) – 604 рубля 03 копейки; счет №... (Сберегательный счет) – 11 рублей 78 копеек.
Как следует из информации АО «ТБанк», 09 апреля 2018 года на имя О.А.К. выпущена кредитная карта, задолженность по которой по состоянию на 26 октября 2022 года составила 51873 рубля 93 копейки.
Согласно ответу на запрос из ОСФР по Тверской области О.А.К. являлся получателем пенсии по старости с 27 апреля 2012 года, размер которой с 01 июня 2022 года составлял 5 914 рублей 57 копеек.
Таким образом, в состав наследственного имущества О.А.К., входит квартира по адресу: ..., денежные средства, хранящиеся на счетах в банке.
Определяя круг наследников, принявших наследство умершего, суд на основе материалов наследственного дела установил, что лицом, принявшим наследство по завещанию, является ФИО2. Как следует из сведений, представленных Управлением по вопросам миграции и МКУ «АТС ЗАТО Озерный», ФИО2 был зарегистрирован и проживал на момент смерти О.А.К. совместно с ним в квартире по адресу: .... В настоящее время место его регистрации не изменилось.
Кроме того, дочь О.А.К., ФИО1, является лицом, заявившим о его смерти, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что она также совершила действия по принятию наследственного имущества.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2 и ФИО1, которыми исходя из приведенных выше положений, должны были быть представлены доказательства того, что наследство ими не принималось.
Между тем, сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке, материалы дела не содержат, в связи с чем ФИО2 и ФИО1, пока ими не доказано обратное, считаются принявшими наследство после смерти О.А.К.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследники после смерти О.А.К., умершего ДАТА, ФИО2 и ФИО1 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Общая стоимость наследственного имущества О.А.К. составляет 837 285 рублей 95 копеек (836 623 рубля 16 копеек (кадастровая стоимость квартиры) + 46 рублей 98 копеек + 604 рубля 03 копейки + 11 рублей 78 копеек (денежные средства на счетах в банке)).
Доказательств иной стоимости квартиры ответчиками в материалы дела вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Общая стоимость наследственного имущества, в частности, стоимость квартиры, превышает размер задолженностей по двум кредитным договорам.
Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объеме суммы кредитов по договорам №... и №... судом достоверно установлен. Расчет заявленных к взысканию сумм задолженности, представленный истцом, произведен и определен в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, и является арифметически правильным, ответчиками не оспорен.
В этой связи у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 задолженности по кредитным договорам №... от 22 мая 2019 года и №... от 07 марта 2019 года по состоянию на 24 февраля 2024 года в общей сумме 302 548 рублей 71 копейка.
При этом ФИО2 отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему по завещанию наследственного имущества (квартиры) в сумме 836 623 рубля 16 копеек, которая превышает сумму долга, а ФИО1 – в пределах стоимости денежных средств на счетах умершего – 662 рубля 79 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 027 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 99743 от 26 февраля 2025 года.
Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований, суд взыскивает с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10027 рублей 00 копеек.
Вместе с тем, при подаче иска подлежала оплате государственная пошлина в сумме 10 064 рубля 00 копеек.
В связи с этим суд взыскивает с ФИО2 и ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Бологовского муниципального округа Тверской области в размере 37 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Акулину А.А. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт №...) и ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт №...) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 22 мая 2019 года в размере 199 926 (сто девяносто девять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 68 копеек, задолженность по кредитному договору №... от ДАТА в размере 102 622 (сто две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 027 (десять тысяч двадцать семь) рублей 00 копеек, а всего 312 575 (триста двенадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 71 копейку, в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества (в сумме 836 623 рубля 16 копеек - к Акулину А.А., в сумме 662 рубля 79 копеек – к ФИО1).
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт №...) и ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт №...) в солидарном порядке в доход бюджета Бологовского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в сумме 37 (тридцать семь) рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 17 июля 2025 года.
Председательствующий судья А.А. Селянкина