Дело № 2а-1999/2023

УИД: 23RS0004-01-2023-001637-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 19 сентября 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре –помощнике судьи Волошиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пенив общей сумме 25 325, 09 рублей.

В обоснование уточненных требований указывает, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю (ранее имела наименование - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края, с 24.04.2023 переименована на. основании приказом УФНС по Краснодарскому краю от 16.01.2023 № 01-01/1з@ «О переименовании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы )Т9 20 по Краснодарскому краю») состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...)., адрес регистрации: (...).В соответствии со ст.ст. 356 - 362, 387 – 394, 399-409 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущества, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога на имущество и направил налоговое уведомление <***> от 25.09.2019г., однако, до настоящего времени ФИО1 свою обязанность по уплате налогов и пени не исполнила.В связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налога и пени, однако определением мирового судьи судебного участка судебный приказ, в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника и руководствуясь ст.ст. 23, 31, 45, 48, 52, 69-70, 75, 85, 356-362 НК РФ, ст.ст. 286-290 КАС РФ налоговый орган обратился в суд с соответствующим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИ ФНС № 20 по Краснодарскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности № 04-01/04189 от 24.04.2023, копии диплома от 25.05.2019г. о присвоении специальности «Юриспруденция», в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещённой о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда Краснодарского края, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещённая о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда Краснодарского края

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 96 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации: (...), состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Краснодарскому краю (ИФНС России по городу-курорту (...)) в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст.ст. 356-362 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную транспортных средств имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объект налогообложения.Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, налоговый орган, в соответствии пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму по налогам в общей сумме 25 325,09 рублей, в том числе задолженность по: транспортному налогу с физических лиц, за 2016г. в размере 2 747,00руб.;транспортному налогу с физических лиц, за период 2018 год в размере22347,00 руб.; пеням, начисленным с 03.12.2019г. по 19.12.2019г. в размере 91.59 руб. налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018г. в размере 126 руб.; пеням, начисленным с 03.12.2019г. по 19.12.2019г. в размере 0.45 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере 13 руб.; пеням, начисленным с 03.12.2019г. по 19.12.2019г. в размере 0.05 руб.и направил налоговое уведомление <***> от 25.09.2019г, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается подученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно произведенного налоговым органом расчета подлежащие уплате суммы налогов составили: транспортного налог за период 2016 года: НИССАН САННИ, государственный регистрационный знак ОЗ63ТВ86: (109,90 х 25.00 руб. х 12/12 х 1) = 2 747 руб., где 109 л.с. – налоговая база, 25.00 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве; транспортного налога за период 2018 года: НИССАН САННИ, государственный регистрационный знак ОЗ63ТВ86: (109,90 х 25.00 руб. х 12/12 х 1) = 2 747 руб., где 109 л.с. – налоговая база, 25.00руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве.;- ИВЕКО 240Е47, государственный регистрационный знак М45бм123:(420,00 х 80.00 руб. х 7/12 х 1) = 19 600 руб., где 420 л.с. – налоговая база, 80.00 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве; земельного налога за период 2018 год - земельный участок с кадастровым номером <***>, по адресу: (...): 76 492 321 х 12/12210 х 0,07% х З/12 = 13 руб., где 76 492 231 – кадастровая стоимость, 0.07%- налоговая ставка, 12/12210-доля вправе, 3/12- количество месяцев владения имуществом в году; налога на имущество физических лиц за период 2018 года - квартира с кадастровым номером 23:37:1003<***>:714, по адресу: (...), 8: 1255 640 х О.10 % х 1 х З/12 х 0,4 = 126 руб., где1255 640 – кадастровая стоимость, 0.10%- налоговая ставка, 1-доля в праве,месяцеввладенияимуществомвгоду,0,4-коэффициент к налоговому вычету.

Срок уплаты налогов установлен налоговым кодексом РФ. Поскольку указанную сумму налогов, ФИО1 в установленный законом срок не оплатила, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Согласно произведенного налоговым органом расчета подлежащие уплате суммы пени составили: по транспортному налогу с физических лиц, включенной требование <***> от 20.12.2019г. за период 0З.12.2019г. по 19.12.2019г.:(25094 х 1/300 х 6.5% х 13)+(25094 х 1/300 х 6,25% х 4) =91.59 руб., где:25094– недоимка для пени по транспортному налогу; по налогуна имущество для физических лиц, включенной требование <***> от 20.12.2019г. запериод 03.12.2019г. по 19.12.2019г.:(126 х 1/300 х 6,5% х l3)+ (126 х 1/300 х 6.25% х 4) =0.45 руб., где:126 – недоимка для пени по налогу за период 2018 года; по земельному налогу с физических лиц, включенной требование <***> от 20.12.2019г. за период 03.12.2019г. по 19.12.2019г.:(13 х 1/300 х 6,5% х 13)+ (13 х 1/300 х 6.25% х 4) =0.05 руб., где:13– недоимка для пени по налогу за период 2018 года.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по требованию <***> от 20.12.2019г.

Определением мирового судьи судебного участка № 119Анапского района Краснодарского края от 08.12.2022 судебный приказ, вынесенный по делу № 2а-1152/2020 в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

До настоящего времени обязанность по уплате задолженности по пени административным ответчиком не исполнена.

Административный ответчик расчет задолженности не оспорила, возражений на административный иск не представила.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик добровольно не выполнила в установленном законом порядке обязанность по уплате налогов и пени, а также на момент рассмотрения дела не оплатила задолженность составила в общей сумме 25325,09 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 959,75руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации: (...), задолженность по налогам в общей сумме 25 325.09 рублей, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц, за 2016 год в размере 2 747.00руб.;

- по транспортному налогу с физических лиц, за период 2018 год в размере 22347.00 руб.; пеням, начисленным с 03.12.2019г. по 19.12.2019г. в размере 91.59 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере 126 руб.; пеням, начисленным с 03.12.2019г. по 19.12.2019г. в размере 0.45 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере 13 руб.; пеням, начисленным с 03.12.2019г. по 19.12.2019г. в размере 0.05 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 959,75 руб.

Реквизиты для перечисления задолженности

КПП получателя: 770801001,

ИНН получателя: 7727406020

Номер казначейского счета: 03 100643000000018500

БИК: О17003983

Наименование банка получателя средств: РОССИИ/УФК по Тульской области, г Тула»

Получатель: Казначейства России (ФНС России)

КБК: 18201061201010000510.

Судья Анапского районного суда

Краснодарского края С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 27.09. 2023 года