Дело № 2-904/2022 74RS0029-01-2022-000975-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,

рассмотрел 08 июня 2022 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13, администрации города Магнитогорска Челябинской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по переулку <адрес> в <адрес>, указав в обоснование иска, что данная квартира была приватизирована его семьей, впоследствии члены его семьи умерли, он является единственным наследником, фактически принял наследство, таким образом он помимо приватизированной 1/3 доли фактически приобрел в порядке наследования остальные 2/3 доли.

Истец ФИО2, ответчики ФИО3, представитель ответчика администрации г. Магнитогорска, представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, будучи с учетом ст. 165.1 ГК РФ надлежаще извещенным о его времени и месте, представитель администрации г. Магнитогорска в письменном отзыве против удовлетворения иска возражал, указывая на отсутствие фактического принятия наследства. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что квартира № № в <адрес> (в настоящее время - <адрес> по <адрес> в <адрес>) являлась муниципальной собственностью, Магнитогорским элеватором предоставлена семье С-вых по договору социального найма, 10 октября 1993 года между Магнитогорским элеватором и семьей С-вых был заключен договор приватизации названного жилого помещения – жилое помещение передано в совместную собственность ФИО9, ФИО4 и ФИО2, договор приватизации зарегистрирован в Магнитогорском БТИ, о чем на договоре проставлена печать.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, его наследниками являются ФИО6, Ген.В., С.В., однако фактически в названном доме проживали только ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, его наследниками являются ФИО8, Ген.В., С.В., ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, наследственные дела после смерти ФИО10 не заводились, фактически в вышеназванной квартире продолжает проживать ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке, свидетельством о рождении, свидетельствами о смерти, справкой о зарегистрированных лицах, договором приватизации, реестрами наследственных дел, выпиской из ЕГРН, квитанциями об оплате коммунальных платежей, адресными справками, ответом КУиЗО, актом о проживании.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 данного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая спор, суд исходит из того, что вышеперечисленными доказательствами, в том числе подписанным соседями актом о проживании и квитанциями об оплате коммунальных услуг подтверждается, что истец ФИО2, приватизировав 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в <адрес>, в том числе совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии остальных 2/3 долей в праве общей долевой собственности на дом. Никаких доказательств, которые бы опровергали фактическое принятие истцом наследства другой стороной не представлено. На основании этого суд приходит к выводу о возможности заявленный иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.