Дело №
УИД: 28RS0№-02
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 октября 2023 года
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губарь Н.В.,
при секретаре Волковой Т.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Еровенко Е.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Третьяковой В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего ПЧ № <адрес> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Тамбовский муниципальный округ, <адрес>, не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у ФИО1, обнаружившего под одеждой в правой части шкафа, стоящего слева от входа в дом напротив кухни в <адрес> в <адрес> - однозарядный карабин калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-16» и два патрона калибра 5,6 мм, которые остались после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в прихожей <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение однозарядного карабина калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-16» и двух патронов калибра 5,6 мм, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения огнестрельного оружия, выдаваемое в соответствии со ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой гражданин Российской Федерации для получения лицензии на приобретение оружия обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы, обратил в свою пользу однозарядный карабин калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-16» и два патрона калибра 5,6 мм, тем самым незаконно приобрел их.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение однозарядного карабина калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-16» и двух патронов калибра 5,6 мм умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения огнестрельного оружия, в нарушении ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение, а так же то, что гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, умышленно оставил себе для хранения однозарядный карабин калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-16» и два патрона калибра 5,6 мм, находящиеся под одеждой в правой части шкафа, расположенного слева от входа в дом напротив кухни, где незаконно хранил с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудником УФСБ России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Амурской, по месту жительства ФИО1, сотрудником УФСБ России по <адрес> под одеждой в правой части шкафа, расположенного в прихожей слева от входа в дом напротив кухни, были обнаружены и изъяты однозарядный карабин калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-16» и два патрона калибра 5,6 мм, и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: однозарядный карабин калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-16» № относиться к гражданскому длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6 мм, изготовлен промышленным способом, предназначен для стрельбы винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, карабин исправен и пригоден для стрельбы винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.; два патрона калибра 5,6 мм являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм изготовлены промышленным способом, и пригодны для стрельбы, патроны предназначены для стрельбы из гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 5,6 мм (винтовки ТОХ-8М, «Белка», карабин ТОЗ-11, 16, 17, 18 и другие, имеющие аналогичные характеристики канала ствола).
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник – адвокат Третьякова В.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала.
Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Еровенко Е.Г. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, наказание за совершение которых не превышает 5 лет лишения свободы.
При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно характеристикам, представленным ст. УУП ОМВД России «Тамбовский», руководителя организационно-территориального управления администрации <адрес>, а также с места работы ПЧ-60 <адрес> ФИО1 характеризуется положительно, зарегистрирован и проживает в <адрес>, состоит в браке, детей на иждивении не имеет, трудоустроен, не злоупотребляет спиртными напитками, ранее не привлекался к уголовной. Исполнительный, добросовестно выполняет свои должностные обязанности. В общении вежлив, уважителен, приветлив (л.д. 132-134). На учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.144, 145).
Оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в характеристиках сведений у суда не имеется, поскольку они выданы должностными лицами при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал более быстрому и полному установления всех значимых обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих основания для применения в отношении виновного лица правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.
Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.
В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ, ареста или лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 работает водителем пожарной части и по роду деятельности часто выезжает за пределы муниципального округа, суд не усматривает возможности назначения ему наказания в виде ограничения свободы. Наказание в виде принудительных работ суд считает нецелесообразным назначать в данном случае. С учетом личности подсудимого, специфики его работы и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, категорию совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, раскаяние подсудимого в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание по ч. 1 чт. 222 УК РФ в виде штрафа, учитывая вид и размер основного наказания.
Требования имущественного характера во время предварительного следствия и в суде заявлены не были.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В связи с избранным порядком судебного разбирательства ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: однозарядный карабин калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-16» №, две гильзы от патрона калибра 5,6 мм, хранящиеся в КХО ОМВД России «Тамбовский» - передать в ОМВД России «Тамбовский» для разрешения вопроса об их дальнейшей судьбе.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.
Вступивший в законную силу приговор в течение шести месяцев может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес>), через Тамбовский районный суд <адрес>, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Судья Н.В.Губарь