дело 2-439/2023

УИД 16RS0028-01-2022-000817-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 18500 руб; по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № № право требования по указанному кредиту уступлено ООО «Югория», который в последующем на основании договора уступка прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ № уступило права ООО «Специализированное финансовое общество «Титан»; в иске поставлен вопрос о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 55500 руб, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 1865 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена в предусмотренном законом порядке; в заявлении об отмене заочного решения указано на пропуск сроков исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого предоставлен кредит на сумму 18500 руб, сроком возврата займа № дней, количество платежей 1 единовременный платеж в сумме 28767,50 руб. должен быть уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Мани Мен» право требования по указанному кредиту уступлено ООО «Югория», который на основании договора уступка прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ № право требования по указанному кредиту уступил ООО «Специализированное финансовое общество «Титан».

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 55500 руб, включающую в себя сумму основной долг 18500 руб. и проценты 37000 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» с ФИО1 взыскана задолженность в размере 55500 руб; по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.Заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении об отмене заочного решения ФИО5 заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитный договор заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сроком на № дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, последний и единовременный платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, с указанной этой даты следует исчислять срок исковой давности обращения в суд к должнику, который закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ по заявлению ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что заявление было направлено истцом за пределами срока исковой давности.

Следовательно, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа и настоящим иском ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось за пределами предусмотренного статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока, оснований для исчисления срока на защиту нарушенного права в порядке статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Доказательств совершения должником действий, свидетельствующих о признании долга, в материалы дела истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: