УИД: 56RS0042-01-2023-004220-27

Дело № 2а-3334/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шердюковой Е.А.,

при секретаре Портновой А.В.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника Оренбургского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Сингариевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Оренбургского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной. В обоснование требований административный истец указал, что Оренбургской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере выявления и пресечения деятельности по ввозу на территорию РФ сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в отношении которых установлены запреты и ограничения. В ходе проведения мониторинга с использованием персонального компьютера, имеющего выход в телекоммуникационную сеть «Интернет», установлено, что на Интернет-ресурсе с электронным адресом: https://agromer.ru/product/6cce9df7-7b10-4d7d-8b41-2ea857d3975d, размещена информация о реализации на территории Российской Федерации орехов-миндаль из Соединенных Штатов Америки, запрещенной к ввозу из стран, принявших решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившихся к такому решению.

Представитель административного истца – старший помощник Оренбургского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Сингариева О.Л. в судебном заседании отказалась от административного искового заявления, указав, что ООО «Агромер» добровольно удовлетворили административные исковые требования административного истца, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены о явке в суд надлежащим образом.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Проверив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает отказ от иска.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Оренбургского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры, действующего в интересах Российской Федерации от административных исковых требований о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд города Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.А.Шердюкова

Копия верна. Судья:

Секретарь: