Решение по делу № 2-3813/2023 от 27.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3813/2023 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ООО «УК ЖЭК», ПАО «Т Плюс», ФИО2 об освобождении от оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО «УК ЖЭК», ПАО «Т Плюс», АО «ТЭВИС», ФИО2 об освобождении от оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование указав, что распоряжением заместителя главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/3 над ФИО2 была установлена предварительная опека, ФИО1 назначена временным опекуном несовершеннолетней сроком на 6 месяцев со дня подписания распоряжения.

Распоряжением заместителя главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/3 над ФИО2 установлена опека, ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней в общем порядке, исполняющим свои обязанности безвозмездно. Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р/3 признано утратившим силу.

Родители несовершеннолетней ФИО2: мать-ФИО3, отец-ФИО2, решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на праве собственности принадлежит часть квартиры, общей площадью 12,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 зарегистрировано на основании договора о безвозмездной передаче части квартиры в собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В спорном жилом помещении, кроме ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал ее отец- ФИО2

Заочным решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета.

На ФИО2, как на законного представителя несовершеннолетней ФИО2 и члена ее семьи, до момента установления над несовершеннолетней ФИО2 опеки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возлагалась обязанность по несению расходов по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение, которую он не исполнял должным образом, в результате чего образовалась задолженность перед управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями.

Согласно выписки из финансового лицевого счета № на период ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед ООО «УК ЖЭК» составляет 32124,39 руб. - сумма основного долга, пени за несвоевременное внесение платы составляет 5229,53 руб.

Задолженность по внесению платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению перед ресурсоснабжающей организацией АО «Тевис» на период ДД.ММ.ГГГГ составляет 6182,22 руб. сумма основного долга, 1549,09 руб. - пени.

Задолженность по внесению платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и отоплению перед ресурсоснабжающей организацией филиалом «Самарский» IIAO «Т Плюс» составляет 24760,72 руб. - сумма основного долга, 4252,66 руб.- пени.

Обратившись в суд, истец просила освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, от уплаты задолженности, образовавшейся на период ДД.ММ.ГГГГ, за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>.

Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, от уплаты пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: (<адрес>

Обязать ООО «УК «ЖЭК», филиал «Самарский» Публичного акционерного общества «Т Плюс», АО «Тевис», исключить из финансово-лицевого счета и платежных документов, открытых на ФИО2, сумму задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте извещена, ране суду пояснила, что ответчик АО «Тэвис» добровольно исключил задолженность из лицевого счета несовершеннолетней, в связи с чем, просила суд принять от требований, предъявленных к данному ответчику. На удовлетворении остальной части требований настаивала, указав, что несовершеннолетняя в квартире не проживала и не проживает. Жилое помещение на незаконны основаниях сдает ее отец – ФИО2, который и должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг, просила иск удовлетворить.

Определением суда гражданское дело в части заявленных к ответчику АО «Тэвис» требований прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «УК ЖЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причину неявки суду не сообщил. Ранее в адрес суда представил возражения на исковое заявление, согласно которым указал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО2 образовалась задолженность по внесению плвты за жилищно-коммунальные услуги в размере 32124,39 руб., пени в размере 3241,36 руб. В связи с тем, что ФИО2 является малолетней, ООО «УК ЖЭК» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ее отца – ФИО2 На основании выданного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № с ФИО2 взыскана задолженность, в настоящее время возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что законодателем не предусмотрено освобождения собственника от внесения платы за коммунальные услуги, просила в иске отказать.

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующим многоквартирном доме. Аналогичные положения содержатся в ст. 210 ГК РФ.

Действующее жилищное законодательство, в частности, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает также обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива

Ч. 2 ст. 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4-5 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № даются разъяснения по вопросу оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, в случае, когда собственников недвижимости выступает несовершеннолетний гражданин. В п. 28 данного Постановления говорится, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника, не достигшего 14 лет, несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Данная обязанность возникает на основании статей 21, 26, 28 ГК РФ и статей 56, 60, 64 СК РФ. Вместе с тем, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что распоряжением заместителя главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/3 над ФИО2 была установлена предварительная опека, ФИО1 назначена временным опекуном несовершеннолетней сроком на 6 месяцев со дня подписания распоряжения.

Родители несовершеннолетней ФИО2: мать-ФИО3, отец-ФИО2, решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишены родительских прав. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении, кроме ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал ее отец- ФИО2

Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ несовершеннолетний в силу отсутствия у него достаточной дееспособности не может нести ответственность по обязательствам, вытекающим в том числе, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

В связи с изложенным, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленная на несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении, возложена на родителей.

В соответствии со ст. 33 ГК РФ попечительство устанавливается, в том числе, над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

В указанном случае несовершеннолетняя ФИО2 воспитывается опекуном ФИО1 и с момента установления опекунства на основании распоряжения заместителя главы г.о. Тольятти №-р/3 от ДД.ММ.ГГГГ, проживает по месту жительства опекуна по адресу: <адрес>.

Мать несовершеннолетней ФИО3 и отец ФИО2 лишены родительских прав.

Учитывая, что отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, регулируются статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 24.08.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», ст. 3 Закона Самарской области от 07.07.2005 № 152-ГД «Об отдельных мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», из них следует, что обязанности опекунов вносить плату за имеющиеся в собственности подопечных жилые помещения за счет собственных средств не предусматривают.

За детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей, указанных категорий, имеющих в собственности жилье, при условии, что в жилом помещении не проживают иные граждане (включая членов семьи), а перечисленные лица проживают у опекунов (попечителей), что и имеет место в данном случае, либо в приемных семьях, взыскание задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, отопление с приемных родителей, опекунов (попечителей) за счет доходов несовершеннолетних подопечных, нормам материального права не соответствует.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что возложение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период до ДД.ММ.ГГГГ противоречит законодательству, а потому данная задолженность подлежит исключению, поскольку обязанность погашать жилищно-коммунальную задолженность возложена на родителей несовершеннолетней. При этом, как установлено судом, данную обязанность родители не исполняют. В отношении ответчика ФИО2 имеются судебные приказы, по которым в настоящее время производятся исполнения.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) в интересах несовершеннолетней ФИО2 – удовлетворить.

Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, от уплаты задолженности, образовавшейся на период ДД.ММ.ГГГГ, за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, <адрес>

Обязать ООО «УК «ЖЭК», филиал «Самарский» Публичного акционерного общества «Т Плюс», исключить из финансово-лицевого счета и платежных документов, открытых на ФИО2 сумму задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 04.05.2023 г.

Судья М.И. Черных

№