Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, просили взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205191 руб. 61 коп., из которых основной долг – 201813 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом – 3378 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5251 руб. 92 коп.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 299999 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 23,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, на день смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205191 руб. 61 коп., из которых основной долг – 201813 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом – 3378 руб. 31 коп., указанные суммы просят взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1, принявшая наследство ФИО2 (л.д.60).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что согласна оплатить основной долг, но не согласна с начислением процентов, при этом всю сумму задолженности погасить не может, так как у нее отсутствуют денежные средства, может платить по 2000-3000 рублей ежемесячно. Стоимость квартиры в целом составляет 1000000, ? доли в праве собственности на квартиру оценивает в размере 500000 рублей. Других наследников у ФИО1 нет.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.13), графиком (л.д.14), по условиям которого банк (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 299999 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ), под 23,5% годовых за пользование кредитом, сумма кредита и процентов за пользование денежными средствами подлежали уплате в соответствии с графиком платежей (л.д.14), не позднее 12 числа каждого месяца, равными платежами в сумме 8544 руб. 00 коп., последний платеж в сумме 8655 руб. 77 коп., включающими в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. В случае нарушения сроков возврата Кредита, процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 20% от суммы просроченной задолженности (п.12 договора).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит в сумме 299999 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.40).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело № год (л.д.51-58).

Наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, по любым основаниям приняла дочь умершей: ФИО2 (л.д.52).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.50, 51-54).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 ст.1153 ГК РФ).

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205191 руб. 61 коп., из которых основной долг – 201813 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом – 3378 руб. 31 коп. (л.д.8).

Суд, проверив представленные истцом расчеты, приходит к выводу, что расчет выполнен правильно, ответчиком не оспаривается.

Проценты за пользование кредитом начислены Банком по день смерти заемщика включительно, что не противоречит положениям п.3 ст.809 ГК РФ.

В силу разъяснений, изложенных в п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость наследственного имущества: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1 наследник ФИО2 оценивает в размере 500000 рублей, наличие иного имущества, принадлежавшего ФИО1 на день смерти ни нотариусом, ни при рассмотрении данного дела, не установлено.

Принимая во внимание, что наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого наследства, в пользу Банка в пределах принятого наследства ФИО1 подлежит взысканию с ФИО2 задолженность в размере 205191 руб. 61 коп., из которых основной долг – 201813 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом – 3378 руб. 31 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5251 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер.Зеленый, <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 205191 руб. 61 коп., из которых основной долг – 201813 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом – 3378 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер.Зеленый, <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес> в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 5251 руб. 92 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва