72RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при помощнике ФИО1,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ЭОС к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 мая 2013 года в размере 73476 рублей 82 копейки, мотивируя требования тем, что 17 мая 2013 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 29227 рублей, сроком на 84 месяцев, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей. 01 декабря 2016 года ПАО КБ УБРиР переуступило ООО "ЭОС" право требования по кредитному договору. Ответчик в настоящее время нарушает существенные условие кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, выразившееся в неоднократной просрочке платежей, отступления от графика погашения кредита. Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 17 мая 2020 года составляет 73476 рублей 82 копейки.

Истец на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, по месту жительства указанному в кредитном договоре, месту регистрации почтовую корреспонденцию не получает, суд полагает считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

17 мая 2013 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 29227 рублей, сроком на 84 месяцев, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей (оборотная сторона л.д.6-7).

В соответствии с положениями ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Суд находит, что стороны изъявили совместное желание заключить кредитный договор, путем заключения договора присоединения.

На основании ч.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 29227 рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из положения ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности ФИО2 по состоянию на 17 мая 2020 года составляет 73476 рублей 82 копейки:

- остаток основного долга по кредиту в размере 29003 рубля 19 копеек,

- проценты за пользование кредитом в размере 44517 рублей 21 копейка (л.д.18-19).

Суд находит, что ответчик ФИО2 нарушала сроки ежемесячных выплат по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем у ПАО КБ УБРиР возникло законное право взыскать с ответчика заемные средства, а также требовать уплаты процентов.

В силу ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 01 декабря 2016 года ПАО КБ УБРиР переуступило ООО "ЭОС" право требования по кредитному договору № от 17 мая 2013 года.

Суд принимает, расчет задолженности, произведенной истцом, поскольку он основан на условиях договора и денежных средств, которые ответчик вносил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 382, 384, 428, 432-433, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ООО ЭОС к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО "ЭОС" (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору № от 17 мая 2013 года, по состоянию на 17 мая 2020 года, в размере 73476 рублей 82 копейки, из которых : остаток основного долга по кредиту в размере 29003 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 44517 рублей 21 копейка, государственную пошлину в размере 2404 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин