Дело № 2-3021/2022

УИД 74 RS 0030-01-2022-003578-92

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Ковалёвой Ф.Х.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № KD 25770000024720, заключенному Дата с ОАО «УБРиР» в размере 181 556,6 руб., расходы по госпошлине 4831,13 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору ответчику предоставлены денежные средства в сумме 80 843,79 руб. сроком до Дата, с уплатой процентов по ставке 69 % годовых. Свои обязательства по возврату кредитных средств ответчица не исполняет. Дата право требования по кредитному договору перешли к истцу. Требования о возврате суммы долга ответчиком не исполнено.

Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Истец уточнил исковые требования, с учетом срока исковой давности, просил взыскать задолженность за период с Дата по Дата в размере 23 887,02 руб., из которых сумма просроченного основного долга 20 536,03 руб., проценты 3350,99 руб. Также просит взыскать расходы по госпошлине 916,61 руб. В связи с уменьшением исковых требований, просит вернуть из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3914,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебным извещением, направленным в их адрес заказным письмом. Судебные извещения возвращаются не врученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения. В судебном заседании объявлен перерыв до Дата, после перерыва стороны не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата года между ОАО «УБРиР» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 80 843,79 руб., сроком 36 мес., с уплатой процентов по ставке 69 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту, кроме последнего, составляет 5395 руб. и должен быть внесен не позднее 26 числа каждого месяца.

Факт получения денежных средств подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.

Дата по договору уступки прав (требований), право по указанному кредитному договору переданы истцу.

В силу положений ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

При предъявлении первоначальных исковых требований истец представил расчет суммы долга по состоянию на Дата в сумме 181 556,6 руб., из которых 80 843,79 руб., проценты 100 712,81 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Истцом представлен уточнённый расчет и заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которыми просит взыскать задолженность за период с Дата по Дата в размере 23 887,02 руб., из которых сумма основного долга 20 536,03 руб., проценты 3350,99 руб.

По общим правилам, установленным ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" дано разъяснение о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. п. 17, 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, определено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок возврата кредита установлен сторонами договора до Дата.

В порядке приказного производства взыскатель обратился в суд Дата, что подтверждается почтовым штампом на конверте об отправке. Мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который определением мирового судьи от Дата был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. С настоящим иском истец обратился в суд Дата, что подтверждается почтовым штампом на конверте.

Уточненный иск поступил в суд Дата, в котором истец сформировал задолженность в период срока исковой давности за период с Дата по Дата в размере 23 887,02 руб.

В уточненном иске указано, что период нахождения дела в порядке приказного производства с Дата по Дата 1270 дней исключается, в связи с чем срок исковой давности удлиняется до Дата.

Срок исковой давности пропущен по платежам до Дата.

С уточненным расчетом задолженности суд соглашается, он произведен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, требования заявлены в пределах срока исковой давности, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга за период с Дата по Дата в размере 23 887,02 руб., из которых сумма основного долга 20 536,03 руб., проценты 3350,99 руб.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 916,61 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3914,52 руб. подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ООО «Траст» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от Дата за период с Дата по Дата в размере 23 887,02 руб., из которых сумма основного долга 20 536,03 руб., проценты 3350,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины 916,61 руб., всего 24 803 (двадцать четыре тысячи восемьсот три) руб. 63 коп.

Возвратить из бюджета ООО «Траст» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3914,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022.