УИД: 45RS0024-01-2025-000286-92

№ 2а-213/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора - Абкадырова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в Щучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, указывая, что по решению Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22:00 час до 06:00 час. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Щучанского муниципального округа Курганской области без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» ФИО2 поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В данном случае законных оснований у суда для выхода заявленных административным истцом требований не имеется.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о продлении срока административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно приговора Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года. В период испытательного срока на осужденного ФИО1 возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговором мирового суда судебного участка № 30 Щучанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, а также двух преступлений по ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока.

Вступившим в законную силу решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

Данная судимость не снята и не погашена.

Настаивая на удовлетворении заявления, представитель административного истца в судебном заседании указал на то, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности за нарушение административного надзора, в связи с чем, имеются основания для продления административного надзора и установления ему дополнительных административных ограничений.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12-17).

С учетом установленных обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений, суд находит предлагаемое административным истцом продление административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим у суда имеются основания для продления срока административного надзора на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Щучанский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>), на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>), в дополнение к административным ограничениям, установленным решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Щучанского муниципального округа Курганской области без разрешения ОВД.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок десять дней путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А.Макарова