Дело № 2-1013/2025
УИД 74RS0010-01-2025-001159-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года с. Кизильское
Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области составе:
председательствующего судьи Унрау Т.Д.,
при секретаре Лазаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПапаЗайм» (далее ООО МКК «ПапаЗайм») и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа по ставке 0,45% в день, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа и начисляются до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ознакомился с условиями займа, принял все условия займа, осуществив все необходимые действия для заключения договора, подписав его простой электронной подписью, которой является код подтверждения, направленный займодавцем заемщику в смс-сообщении на принадлежащий заемщику номер мобильного телефона. Денежные средства были перечислены ответчику, однако возврат денежных средств ответчиком не произведен, у ответчика имеется долг. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПапаЗайм» и истцом был заключен договор уступки прав требовании, в соответствие с которым право требования долга с ФИО2 по данному договору перешло к истцу. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размер 84116,87 и 4000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В связи с вступлением в брак и изменением фамилии надлежащим ответчиком по делу судом определено считать ФИО3
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «ПапаЗайм».
Представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, ранее ФИО4 извещалась о месте и времени подготовки к рассмотрению дела, судебное извещение так же получено.
Представитель третьего лица ООО МКК «ПапаЗайм»в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен..
При таких обстоятельствах суд полагает обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов (пункт 2 данной статьи).
В силу ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ в случае нарушения исполнения обязательства кредитор вправе требовать с должника уплату неустойки в размере, предусмотренном договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены так же Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» далее Закон о микрофинансовой деятельности). В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 указанного закона, микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
По смыслу указанных положений закона требование о наличии подписи при совершении сделки в письменной форме с помощью электронных либо иных технических средств будет считаться выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Процедура предоставления займа ООО МКК «ПапаЗайм» установлена Правилами предоставления потребительских займов (л.д. 12).
Согласно данным Правилам клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт и направляет кредитору заявление, анкету путем заполнения формы, размещенной на сайте, при подаче заявки клиент обязан предоставить копию паспорта, так же у него могут быть запрошены иные документы и сведения. При регистрации клиент знакомится с настоящими правилами, согласиями, соглашениями, памяткой и иной информаций, размещенной на сайте. Порядок и условия применения аналога собственноручной подписи для обмена электронными документами устанавливается соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. На основании полученной анкеты кредитор направляет заемщику оферту, содержащую индивидуальные условия договора, акцептуя которую клиент обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом. Оферта считается акцептованной, если в течение пяти рабочих дней со дня ее предоставления клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (аналогом собственноручной подписи), полученным в сообщении от кредитора. В случае акцепта оферты, денежные средства в течение 5 дней перечисляются на банковскую карту клиента, указанную в его заявлении.
В соответствие с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «ПапаЗайм» (л.д. 13-14) кредитор в порядке и на условиях договора предоставляет заемщику в пользование денежные средства, указанные в Индивидуальных условиях путем безналичного перечисления на карту клиента, а заемщик обязуется их вернуть с уплатой процентов. Стороны согласовали, что оферта с указанными в ней идентифицирующими данными клиента (данные паспорта, место регистрации. номер мобильного телефона. Адреса электронной почты), так же специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. Погашение займа осуществляется, в том числе еженедельными платежами в соответствие с индивидуальными условиями договора.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении кредита в ООО МКК «ПапаЗайм», заполнив анкету заемщика, в которой указала свои данные: дату рождения, СИЛС, ИНН, номер мобильного телефона, паспортные данные, адрес регистрации и проживания, попросив предоставить ей средства в сумме 75000 руб. (л.д. 7).
Данная заявка на получение займа была ООО МКК «ПапаЗайм» одобрена, на основании указанной заявки были составлены Индивидуальные условия договора займа, по условиям которого ответчику предоставляется заем в размере 75000 руб. сроком на 52 недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка устанавливается в размере 164,250% годовых. Проценты начисляются на сумму займа, начиная с даты, следующей с даты предоставления кредита по дату фактического возврата займа, возврат займа осуществляется в соответствие с графиком, количество платежей 52, размер каждого платежа составляет 2950,70 руб., за исключением последнего, составляющего 2950,66 руб. В случае возникновения просрочки уплачивается неустойка в размере 20% годовых, заем предоставляется безналичным путем на банковскую карту заемщика (л.д. 7 оборот-9).
В соответствие с графиком заем возвращается 52 платежами, которые осуществляются еженедельно в размере 2950,70 руб., каждый платеж включает в себя сумму основного долга и процентов (9 оборот-10).
Заполнив и направив заявку на Интернет-сайте микрофинансовой организации с указанием своих персональных данных, вследствие чего для ООО МКК «ПапаЗайм» стали доступны не только данные о номере телефона ФИО4, но и данные о ее банковском счете, паспортные и иные персональные данные, ФИО4, получив индивидуальные условия договора займа, путем направления соответствующего кода со своего номера телефона акцептовала оферту микрофинансовой организации ДД.ММ.ГГГГ после определения ответчика как заемщика (л. <...> оборот).
Указанный договор и анкета содержат данные об имени, отчестве, дате рождения ФИО4, ее адресе, о номере ее паспорта, дате его выдачи, а так же сведения об отделении, выдавшем паспорт, номер ее телефона, СНИЛС, ИННН. Эти данные совпадают со сведениями об ФИО4, указанными в ее паспорте, имевшемся у ФИО4 на момент получения займа, указанном в справке выданной отделом адресно-справочной работы ОП ОМВД России по Челябинской области (л.д. 40-41), а так же сведениями о номере телефона, указанном ФИО4 в заявлении об отмене судебного приказа (л.д. 370).
На основании предоставленных ФИО4 данных о карте зачисления займа во исполнение договора о переводе платежей ООО «Мандарин» перевело на банковскую карту №, указанную ФИО4, 75000 руб. (л.д. 6).
Согласно сведениям АО «ТБанк» банковская карта № открыта на имя ответчика (л.д. 76) согласно выписке по счету карты ДД.ММ.ГГГГ на данную карту поступило 75000 руб., которыми в тот же день ФИО4 воспользовалась (л.д. 77).
Таким образом, кредитор ООО МКК «ПапаЗайм» исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства, указанные в договоре.
Вопреки условиям Договора потребительского микрозайма, с момента заключения договора и до настоящего времени ФИО4 платежей в счет погашения займа в сроки и размерах, указанных в договоре, не осуществляла, доказательств иного суду не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора миркозайма, у нее перед ООО МКК «ПапаЗайм» образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4, было передано от ООО МКК «ПапаЗайм» истцу ООО «ПКО «Защита онлайн». Общая сумма задолженности на момент передачи прав определена в размере 84116,87 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 68987,77 рублей; задолженность по уплате процентов – 14900,68 рублей; пеня – 228,42руб. (л. д. 17 оборот-20).
Возможность уступки права требования по договору микрозайма, заключенному с ФИО4 определена п. 13 Индивидуальных условий.
Истцом ООО «ПКО «Защита онлайн»к взысканию предъявлен долг в размере, переданном по договору цессии, т. е в сумме 84116,87 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 68987,77 рублей; задолженность по уплате процентов – 14900,68 рублей; пеня – 228,42руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора займа) до ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии) согласно расчету (л.д. 5 оборот, 27-28).
Проверив представленный истцом расчет суд принимает его. Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, приведенные расчете данные соответствуют как условиям заключенного сторонами кредитного договора, так и условиям Закона о микрофинансовой деятельности основного долга, взыскание задолженности в указанных суммах является правом истца и не нарушает права ответчика.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска по поручению истца и за его счет уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (ИНН <***>) к ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84116 (восемьдесят четыре тысячи сто шестнадцать) рублей 87 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.