УИД 77RS0020-02-2024-017192-33

Дело № 2-2530/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 июля 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, с учетом уточнения, ответчику фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.02.2024 г. по 06.12.2024 г. по состоянию на 06.06.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка на просроченные проценты по просроченной ссуде, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – смс-информирование, сумма - комиссии), расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код. Требования мотивированы тем, что 12.07.2023 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых под залог транспортного средства. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 12.07.2023 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых под залог транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортного средства ответчик является собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код.

Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 13.02.2024 г. по 06.12.2024 г. по состоянию на 06.06.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка на просроченные проценты по просроченной ссуде, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – смс-информирование, сумма - комиссии).

Ответчик доказательств оплаты кредита не представила, как и не оспорила сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора.

Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 13.02.2024 г. по 06.12.2024 г. по состоянию на 06.06.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка на просроченные проценты по просроченной ссуде, сумма – неустойка на просроченные проценты, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – смс-информирование, сумма - комиссии), поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчику предоставлены денежные средства, однако в установленный договором срок денежные средства не возвращены, доказательств обратному ответчиком не представлено, судом не установлено, при этом изучив расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, поскольку таковой соответствует требованиям закона и является арифметически верным.

Ст.ст. 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке.

В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Кроме того, в силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залогодержателем может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита обязательство обеспечивается залогом транспортного средства марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код. Как следует из заявления о предоставлении транша залоговая стоимость автомобиля составляет сумма

Пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортерного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента реализации, в следующем порядке: за первый месяц – 7%, за второй – 5%, за каждый последующий месяц – на 2%.

Поскольку судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд полагает также подлежащими удовлетворению исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с фио в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 09.07.2025 г.

Судья