К делу № 2 - 904/2023 г.
УИД: 23RS0022-01-2023-001493-05
Решение
Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 09 июня 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре судебного заседания Олехнович В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «Право онлайн» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «Право онлайн» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 29.01.2022 г. за период с 01.03.2022 г. по 02.07.2022 г. в размере 66 600 рублей, которая состоит из: 30 000 рублей – суммы основного долга; 36 600 рублей - суммы начисленных процентов; взыскать в пользу ООО «Право онлайн» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 29.01.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, с процентной ставкой 365 % годовых. Указанный выше кредитный договор подписан простой электронной подписью, между сторонами достигнуто соглашение по всем условиям заключения поименованного выше договора. ООО МКК «Академическая» исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора. Заемщик в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумма основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами, уплачены не были. 08.06.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования № АК-123-2022. В связи с состоявшимся договором уступки прав требования, на электронный адрес заемщика ФИО1 направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью его погашения. Задолженность ФИО1 по договору займа № от 29.01.2022 г. за период с 01.03.2022 г. по 02.07.2022 г. составляет в размере 66 600 рублей, которая состоит из: 30 000 рублей – суммы основного долга; 36 600 рублей - суммы начисленных процентов. В исковом заявлении истец ссылается на требование ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. Судебные извещения не были доставлены ответчику в связи с истечением срока их хранения в отделении почтовой связи.
Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
С учетом изложенного, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 117 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его отказавшимся принять судебное извещение и извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кропоткинского городского суда Краснодарского края.
Суд, исследовал материалы данного гражданского дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что 29.01.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, срок действия договора и срок возврата займа определен п. 2 указанного договора, с процентной ставкой 365 % годовых.
Указанный выше кредитный договор подписан простой электронной подписью, между сторонами достигнуто соглашение по всем условиям заключения поименованного выше договора.
Порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ООО МКК «Академическая» исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, выдав заемщику денежные средства.
В нарушение условий заключенного договора, заемщик свои обязательства по договору потребительского кредита не исполнял, обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование займом не исполнены.
В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принять предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, акцепт должен быть полным и безоговорочным п. 1 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положениями ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
08.06.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования № АК-123-2022.
В связи с состоявшимся договором уступки прав требования, на электронный адрес заемщика ФИО1 направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью его погашения.
Задолженность по договору займа № от 29.01.2022 г. за период с 01.03.2022 г. по 02.07.2022 г. у ФИО1 составляет в размере 66 600 рублей, которая состоит из: 30 000 рублей – суммы основного долга; 36 600 рублей - суммы начисленных процентов.
Доказательств оплаты указанной выше кредитной задолженности стороной ответчика не представлено, расчет ООО «Право онлайн» не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из материалов дела, истцом, при подаче заявления о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа, уплачена государственная пошлина в размере 1 099 рублей, которая подлежит зачету при уплате истцом государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в Кропоткинский городской суд на основании п. 13 ст.333.20 НК РФ.
С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в виде по оплаты государственной пошлины в размере 2 198 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 29.01.2022 г. за период с 01.03.2022 г. по 02.07.2022 г. в размере 66 600 рублей, которая состоит из: 30 000 рублей – суммы основного долга; 36 600 рублей - суммы начисленных процентов.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий: