Решение по делу № 2А-512/2025 от 29.05.2025 - о взыскании недоимки по пени.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2025 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2025-000428-68

административное дело № 2а-512/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 15 мая 2025 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Рублёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик осуществляет деятельность в качестве арбитражного управляющего с 03.12.2003, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих, следовательно, является плательщиком страховых взносов, также плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 предусмотренной законом обязанности по оплате страховых взносов, Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области просит взыскать с ФИО1 исчисленную налоговым органом сумму пени на задолженность в размере 18 307 руб. 78 коп., также просит восстановить срок для взыскания данной задолженности.

О времени и месте судебного заседания Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 извещены надлежаще, в суд не явились.

Административный иск содержит ходатайство представителя налогового органа о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 представила отзыв на административный иск, просит в удовлетворении административного иска отказать как в необоснованном, заявленном за пределами срока обращения в суд без наличия уважительных причин для его восстановления.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Сумма, подлежащая взысканию на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).

Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16). Также данные правила применяются в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 17).

В силу статьи 18.1 Налогового кодекса Российской Федерации установленные страховые взносы обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 000 рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 000 рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного Кодекса (пункт 6).

Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Из абзацев 1, 2 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую данным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются нормами главы 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные управляющие признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1, в редакции на дату возникновения правоотношений).

Из материалов дела следует и судом установлено, что административный ответчик ФИО1 осуществляет деятельность в качестве арбитражного управляющего с 03.12.2003, является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. С учета в качестве арбитражного управляющего не снималась, следовательно, является плательщиком страховых взносов, также плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установлено, что в отношении административного ответчика ФИО1 налоговым органом выставлено требование № 2150 от 05.03.2024 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 860 руб. 39 коп. со сроком уплаты – до 09.04.2024. Требование об уплате задолженности направлено налогоплательщику посредством интернет-ресурса «Личный кабинет налогоплательщика», получено административным ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации 17.04.2024 налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности в отношении ФИО1 № 5355, которым в связи с не исполнением обязательства об уплате задолженности в соответствии с требованием № 2150 от 05.03.2024, постановлено взыскание задолженности в размере 234 109 руб. 54 коп.

Решение о взыскании задолженности от 17.04.2024 № 5355 направлено налогоплательщику заказным письмом 24.04.2024.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 16.09.2024 отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по сумме пени в размере 18 307 руб. 78 коп.

В настоящее время Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области предъявляет в ФИО1 требования о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в размере18 307 руб. 78 коп.

Административный иск предъявлен в суд 24.02.2025.

При разрешении данных требований суд учитывает, что из позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П следует, что пени относятся к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 57 постановления от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации», при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из административного иска и приложенных к нему материалов следует, что предметом требований иска являются пени за период с 13.02.2024 по 02.09.2024 на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 128 155 руб. 13 коп., в том числе: за 2019 год в размере 28 814 руб. 13 коп., за 2020 год в размере 32 448 руб. 00 коп., за 2021 год в размере 32 448 руб. 00 коп., за 2022 год в размере 34 445 руб. 00 коп.; страховых взносов в размере 1% с дохода, превышающего 300 000 рублей в размере 16 353 руб. 76 коп., в том числе: за 2019 год в размере 10 210 руб. 62 коп., за 2020 в размере 6 027 руб. 07 коп., за 2021 год в размере 2 руб. 08 коп., за 2022 год в размере 113 руб. 99 коп.; страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в совокупном фиксированном размере 44 673 руб. 24 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (ОМС) в размере 31 976 руб. 61 коп., в том числе: за 2019 год в размере 6 358 руб. 61 коп., за 2020 год в размере 8 426 руб. 00 коп., за 2021 год в размере 8 426 руб. 00 коп., за 2022 год в размере 8 766 руб. 00 коп.

Вступившим в законную силу 03.04.2025 решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 23.12.2024 частично удовлетворен иск Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области, с ФИО1 в соответствующий бюджет взыскана недоимка по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 44 673 руб. 24 коп., недоимка по страховым взносам в размере 1% от дохода, превышающего 300 000 руб., за 2022 год в размере 113 руб. 99 коп. В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год - 44 673 руб. 24 коп. с административного ответчика взысканы пени за период с 10.01.2024 по 22.04.2024 в размере 2 477 руб. 88 коп., за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 1% с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2022 год, в размере 113 руб. 99 коп. – взысканы пени, исчисленные за период с 04.07.2023 по 22.04.2024, в размере 15 руб. 41 коп

Указанным решением установлено, что обязательства по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022) в размере 128 155 руб. 13 коп., также как и обязательства по уплате страховых взносов в размере 1% с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2019 год в размере 10 210 руб. 62 коп., за 2020 год в размере 6 027 руб. 07 коп., за 2021 год в размере 2 руб. 08 коп., обязательства по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (ОМС) за 2019 – 2022 годы в общем в размере 31 976 руб. 61 коп. – были исполнены административным ответчиком надлежаще и своевременно.

Указанное свидетельствует о безосновательности начисления пени на указанную задолженность за спорный период. Также решением суда установлено, что 02.08.2021 ФИО1 произведена уплата суммы пени на недоимку по страховым взносам за 2019 год в сумме 180 руб.

Вышеуказанным решением, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего административного иска, было установлено, что 23.11.2023 по причине технического сбоя в ПК АИС «Налог-3», автоматически в Едином налоговом счете налогоплательщика ФИО1 были ошибочно сторнированы (удалены) начисления страховых взносов в фиксированном размере за 2019 год (ОПС в размере 29 354 руб. 00 коп., ОМС, в размере 6 884 руб. 00 коп.), за 2020 год (ОПС в размере 32 448 руб. 00 коп., ОМС в размере 8 426 руб. 00 коп.), за 2021 год (ОПС в размере 32 448 руб. 00 коп., ОМС в размере 8 426 руб. 00 коп.) и за 2022 год (ОПС в размере 34 445 руб. 00 коп., ОМС в размере 8 766 руб. 00 коп.) на общую сумму 161 197 руб. 00 коп.

Денежные средства по платежным документам на общую сумму 161 197 руб. 00 коп. поднялись переплатой на Едином налоговом счете. Указанное явилось также основанием для произведения перерасчета сумм пени за вышеуказанные периоды, ошибочного формирования положительного сальдо на Едином налоговом счете в размере 153 762 руб. 04 коп. С сальдо Единого налогового счета была зарезервирована в счет оплаты земельного налога за 2022 сумма 285 руб. 00 коп. по сроку уплаты 01.12.2023, после чего положительное сальдо составило 153 477 руб. 04 коп. (153 762 руб. 04 коп. – 285 руб. 00 коп.) и включало в себя фактически уплаченные административным ответчиком страховые взносы за период 2019-2022 годы.

04.12.2023 ФИО1 посредством сервиса «Личный кабинет физического лица» в соответствии со ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации было представлено заявление о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо Единого налогового счета, путем возврата административному ответчику 153 477 руб. 04 коп.

В последующем уплаченные административным ответчиком ФИО1 страховые взносы в размере 1% с дохода, превышающего 300 000 руб., на общую сумму 16 239 руб. 77 коп. (от 09.11.2020 в размере 10 210 руб. 62 коп., от 02.08.2021 в размере 6 027 руб. 07 коп. и от 07.09.2022 в размере 2 руб. 08 коп.) сформированы переплатой на Едином налоговом счете и распределены в отдельные карточки налоговых обязанностей в соответствии с п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (10 210 руб. 62 коп. и 4 860 руб. 39 коп. - в НДФЛ, 1 166 руб. 68 коп. и 2 руб. 08 коп. - в ОПС в совокупном фиксированном размере).

При этом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о незаконности, недобросовестности действий административного ответчика при реализации 04.12.2023 права на возврат денежных средств, формирующих положительное сально единого налогового счета в порядке ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Только 25.03.2024 начисления страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхованием обязательное медицинское страхование за 2019, 2020, 2021 и 2022 годы восстановлены в Едином налоговом счете. 29.03.2024 начисления страховых взносов в размере 1% с дохода, превышающего 300 000 руб., за 2019, 2020, 2021 и 2022 годы также восстановлены в Едином налоговом счете.

Из материалов дела следует, что несмотря на вступление решения суда в законную силу по состоянию на 11.05.2025 на Едином налоговом счете административного ответчика налоговым органом не исправлены последствия технического сбоя в программном обеспечении, не исполнено решение Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области. Расчет пени не приведен в соответствии с установленными обстоятельствами надлежащего и своевременного исполнения ФИО1 обязательств по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022), также как и обязательства по уплате страховых взносов в размере 1% с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2019, 2020, 2021 годы., обязательства по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (ОМС) за 2019 – 2022 годы.

На основании изложенного, исследовав все доказательства в деле в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания указанной в административном иске налоговым органом задолженности по сумме пени, начисленной на недоимку по уплате страховых взносов, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Основания для начисления и взыскания пеней на сумму возврата налогоплательщику денежных средств в качестве переплаты от 04.12.2023 при отсутствии признаков недобросовестности в действиях ФИО1 суд также не усматривает.

На основании изложенного требования административного иска Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований административного иска административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья подпись О.А. Толкачева