Дело №2-2658/2025

УИД 35RS0010-01-2025-000390-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 февраля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозинвестиции» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сельхозинвестиции», мотивируя тем, что 05.06.2024 между ФИО1 и ООО «Сельхозинвестиции» заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей. Заемщик обязался возвратить займодавцу сумма займа в срок до 05.12.2024, а также уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные договором (месячная процентная ставка по займу составляет 10% за 1 календарный месяц от суммы займа на все время действия договора). Условиями договора также предусмотрено начисление пени в размере 0,5% от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, ФИО1 просит взыскать с ООО «Сельхозинвестиции» в свою пользу задолженность по договору займа № от 05.06.2024: основной долг в размере 100 000 рублей, договорные проценты с сентября по декабрь 2024 года в размере 40 000 рублей, пени за период с 06.09.2024 по 23.12.2024 в размере 54 500 рублей, пени по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 835 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о проведении судебного заседания в отсутствие истца и представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Сельхозинвестиции» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.06.2024 между ФИО1 и ООО «Сельхозинвестиции» заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей. Заемщик обязался возвратить займодавцу сумма займа в срок до 05.12.2024.

Согласно пункту 5 договора процентная ставка по договору составляет 10 % за 1 календарный месяц от суммы займа на все время действия договора. Проценты выплачиваются ежемесячно на счет заимодавца, указанный в договоре.

Пунктом 9 договора установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки. Пеня начисляется на остаток долга по займу.

Займодавец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив заемщику оговоренную сумму займа. Факт передачи денежных средств заимодавцем заемщику подтвержден чеком по операции от 05.06.2024 на сумму 100 000 руб.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа № от 05.06.2024 составляет: основной долг в размере 100 000 рублей, договорные проценты с сентября по декабрь 2024 года в размере 40 000 руб., пени за период с 06.09.2024 по 23.12.2024 в размере 54 500 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части суду ответчиком не представлено, в связи с чем требования в части взыскания основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании договорной неустойки в размере 0,5% в день на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению в силу разъяснений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", из содержания которого следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), а расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени из расчета 0,5% от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки, с 24.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В силу положений статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 835 руб.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозинвестиции» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвестиции» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 05.06.2024 №: основной долг в размере 100 000 рублей, договорные проценты с сентября по декабрь 2024 года в размере 40 000 рублей, пени за период с 06.09.2024 по 23.12.2024 в размере 54 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>) пени из расчета 0,5% от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки, с 24.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвестиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6835 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.02.2025.