Дело № 2-72/2023

УИД 24RS0033-01-2022-002248-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 26 июля 2023 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Леготиной Е.С.,

с участием ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 16 января 2018 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 69710 руб. 34 коп. под 26,4 % годовых на срок 24 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Поскольку кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 27 июня 2022 г. составила 160583 руб. 96 коп., в том числе просроченная ссуда – 57245 руб. 60 коп., просроченные проценты – 12365 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 46471 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду – 35108 руб. 90 коп., неустойка на остаток основного долга – 9243 руб. 50 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ФИО5 указанную задолженность по кредитному договору в размере 160583 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4411 руб. 68 коп.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО6 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО5, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п. 1). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п. 2).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, 16 января 2018 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 69710 руб. 34 коп. под 26,4 % годовых на срок 24 месяцев (до 16 января 2020 г. включительно), а заемщик, в свою очередь, обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, путем внесения 24 ежемесячных платежей в размере 3425 руб. 35 коп. (последний платеж 3425 руб. 31 коп.).

Ежемесячная комиссия за услугу СовкомLine (смс – информирование), которую заемщик просила подключить, установлена в размере 149 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

16 января 2018 г. одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 оформила заявление на включение в программу добровольного страхования, в соответствии с которым согласилась быть застрахованной по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № L0302/232/000006/4 от 20 января 2014 г., заключенному между Банком и ОАО «АльфаСтрахование». ФИО1 дала согласие быть застрахованной по программе страхования 2, пакет рисков 2 для застрахованных лиц в возрасте от 66 лет до 85 лет включительно: 1. Смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования; 2. Госпитализация застрахованного в результате несчастного случая.

Кроме того, в указанном заявлении ФИО1 указала, что согласна с тем, что выгодоприобретателем будет являться она сама, а в случае её смерти – её наследники. Она получил полную и подробную информацию о программе страхования, указанной в данном заявлении, она ознакомлена и согласна с условиями программы страхования и договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в результате заболевания – <данные изъяты>.

Письмом, направленном Банку, АО «АльфаСтрахование» не признала смерть ФИО1 страховым случаем и отказала в выплате страхового возмещения.

Поскольку согласно условиям договора страхования страховым случаем является смерть в результате несчастного случая, а ФИО1 умерла от заболевания, суд считает, что оснований для признания данного события страховым случаем не имеется.

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является сын ФИО2.

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО7, следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлению сына ФИО2, которому 19 декабря 2018 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов, с причитающимися по ним процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк, а именно: на счете 423.…. 3757 в сумме 105 руб., на счете 423……1520 в сумме 39 руб. 99 коп., на счете 408……2987 в сумме 11 руб. 06 коп., на счете 423……8426 в сумме 13598 руб. 37 коп.

Кроме того, у наследодателя на день смерти имелись денежные средства в сумме 269 руб. 16 коп. на счете 423……6992, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно данным ОМВД России по г. Лесосибирску за ФИО1 зарегистрирован мотоцикл ИМЗ3103, 1991 г. выпуска, государственный регистрационный знак №. Однако суд не находит оснований для включения указанного мотоцикла в состав наследства, так как еще при жизни ФИО1 распорядилась мотоциклом, подарив его иному лицу, то есть мотоцикл выбыл из ее собственности задолго до ее смерти и на день смерти у нее в собственности отсутствовал, что с достоверностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также пояснениями ответчика ФИО5

Недвижимого имущества и иного движимого имущества у наследодателя ФИО1 на день смерти не установлено.

Таким образом, всего стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составляет 14023 руб. 58 коп.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, принявшим наследство, является дочь ФИО5

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО8, следует, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО5, которой 25 мая 2023 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость указанной выше квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 938505 руб. 47 коп.

Размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 27 июня 2022 г. составил 160583 руб. 96 коп., в том числе просроченная ссуда – 57245 руб. 60 коп., просроченные проценты – 12365 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 46471 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду – 35108 руб. 90 коп., неустойка на остаток основного долга – 9243 руб. 50 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, содержащее требование погасить образовавшуюся задолженность, направленное Банком 4 мая 2022 г. в адрес наследников ФИО1, было оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 14023 руб. 58 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4411 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 107 от 29 июня 2022 г.

При таком положении с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 385 руб. 27 коп. (4411 руб. 68 коп. (уплаченная истцом пошлина) х 14023 руб. 58 коп. (размер удовлетворенных исковых требований) / 160583 руб. 96 коп. (размер первоначально предъявленных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 16 января 2018 г. <***> в размере 14023 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 385 руб. 27 коп., а всего 14408 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2023 г.

Судья А.А. Ефимов