Дело №2-317/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000860-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 11 декабря 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литовченко М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайлиной А.Д., с участием истца ФИО3, представителя истца - адвоката Калашниковой С.В., ответчика ФИО5, представителя ответчика - ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о признании отсутствующим права на получение выплат,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании отсутствующим права на получение выплат.

В обоснование иска указала, что является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении воинского долга в ходе проведения специальных задач при проведении специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР. Смерть сына связана с исполнением обязанностей военной службы. После смерти ФИО4 она обратилась в военный комиссариат с заявлением на причитающиеся ей выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98, приказом Министерства РФ №1100 от 06.05.2012 и №755 о 08.12.2022. Учитывая, что некоторые выплаты производятся на всех членов семьи, в том числе на родителей, то по закону, право на выплату имеет и биологический отец сына - ответчик ФИО5 Полагает, что ответчик не имеет права на получение указанных выплат, так как фактически не занимался воспитанием сына. Так, она познакомилась с ответчиком ФИО5 в <адрес>, вскоре забеременела и ДД.ММ.ГГГГ родила сына ФИО4. После рождения сына, заключили с ответчиком брак. Однако, совместная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак стороны был расторгнут. Она подала заявление на взыскание алиментов на содержание сына. Примерно летом 1986 года ответчик уехал на постоянное место жительства в <адрес> края. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года она переехала в Приморский край к ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Антон. Однако ответчик не изменил своего отношения к семье, продолжил злоупотреблять спиртными напитками и они снова разошлись. В 1993 году ФИО5 уехал на заработки в Сибирь, откуда денег не присылал. За все время, когда старший сын учился в школе, затем в училище, служил, женился, отец ни разу не виделся с сыном, не интересовался его жизнью, не поздравлял, не принимал никакого участия в его жизни и воспитании, моральную, психологическую поддержку не оказывал. После гибели сына, никаких расходов на его погребение не нес Полагает, что у ФИО5 отсутствует право на получение выплат, связанных с гибелью сына ФИО4

Просит суд признать отсутствующим у ФИО5 права на получение выплат, предусмотренных Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии, Российской Федерации и членам их семей»; Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца - адвокат Калашникова С.В. на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО5, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, просили в их удовлетворении отказать, указав, что доводы истца являются недостоверными, несмотря на расторжение брака, ответчик принимал участие в воспитании сына ФИО4.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований - военного комиссариата Чугуевского района Приморского края, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований – Министерство обороны Российской Федерации, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Постановлением Правительства Приморского края от 28 марта 2023 г. N 208-пп изменено наименование Порядка оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Приморского края от 22 марта 2022 г. N 156-пп, исключены подпункт 1.2 пункта 1, подпункт "в" пункта 2 и пункт 3, за гражданами, имеющими право на материальную помощь до вступления в силу изменений, сохранено такое право на прежних условиях.

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, а также - в Приморском крае - единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае - в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, подпункте 1.2 Порядка оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Приморского края от 22 марта 2022 г. N 156-пп, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части первая - четвертая статьи 67 ГПК РФ).

В соответствии с частью первой статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО7 и ответчик ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о заключении брака отдела ФИО8 Бостандыкского района г. Алматы.

Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о расторжении брака, выданное ЗАГС Калининского района г. Алматы

Позже, ФИО9 в связи с вступлением в брак сменила фамилию на ФИО10.

В браке со ФИО5 родился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем представлено свидетельство о рождении, выданное Калининским райотделом ЗАГС г. Алма-Аты от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Как следует из извещения от имени Врио командира войсковой части 25573, направленного в адрес военного комиссариата с. Чугуевка Приморского края, наводчик 9 штурмовой роты 3 мотострелкового батальона войсковой части 25573 гвардии рядовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при выполнении специальных задач на специальной военной операции по демилитаризации и денацификации действующей власти на территории Украины ДД.ММ.ГГГГ на Времевском направлении в ходе упорного удержания позиции гвардии рядовой ФИО4 погиб. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в военный комиссариат Чугуевского района Приморского края с заявлением о приостановлении направления документов на получение выплат ФИО5 до рассмотрения искового заявления.

В обоснование своих требований о лишении ФИО5 права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременных выплат, ежемесячной денежной компенсации в связи с гибелью военнослужащего ФИО4 приводила доводы и доказательства о том, что ответчик недостоин быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы их сына ФИО4, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, поскольку ФИО5 как в период совместного проживания с ФИО3 и сыновьями, так и в период проживания отдельно от них не принимал участия в воспитании своих детей, не интересовался судьбой сына ФИО4 до его гибели, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не предпринимал каких-либо мер для надлежащего выполнения своих обязанностей по воспитанию сына, ФИО5 даже не знал, что его сын женился, у него есть дети (его внуки), появился только на похоронах сына, не оказав при этом никакой материальной помощи в их организации, все расходы на похороны сына ФИО3 несла самостоятельно. ФИО3 обращала внимание суда и на то, что в период брака ФИО5 часто употреблял алкоголь, детей не обеспечивал. Она пыталась сохранить семью, приехала к ФИО5 в Приморье.

Уклонение ФИО5 от выполнения родительских обязанностей по отношению к своему сыну ФИО4 выражалось, в том числе, в ненадлежащем исполнении им обязательств по уплате алиментов на содержание сына. В связи с ликвидацией организации, в которой на тот момент работал ответчик, предоставить сведения о направлении исполнительного листа, не представляется возможным.

В качестве доказательств ненадлежащего исполнения ФИО5 своих родительских обязанностей по отношению к сыну ФИО4, истцом были представлены свидетельские показания.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что доводится истцу и ответчику внуком, сыном погибшего ФИО4 Своего деда ФИО2 видел в жизни один раз, когда ездил в <адрес>. Отец ФИО4 никогда не рассказывал ему о своем отце (ответчике), сообщив лишь, что тот бросил семью.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что со ФИО4 дружили с 1996 года. Всегда полагал, что отцом ФИО4 является ФИО20ФИО1), муж матери. О том, что у ФИО4 на самом деле другой отец, узнал недавно. На фотографии, представленной ответчиком, изображен он и ФИО4 у себя дома.

В судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что дружил со ФИО4 на протяжении 20 лет. Он хорошо знает его семью. ФИО4 очень любил мать, отца ФИО5 недолюбливал, рассказывал, что тот ушел из семьи, когда ФИО4 был маленьким. Отец никогда им не помогал, не заботился, матери приходилось работать на нескольких работах, чтобы содержать сыновей. Мальчикам приходилось также работать, чтобы помогать матери. Когда ФИО4 попал в аварию и не мог ходить на протяжении долгого периода времени, рядом были только мать и друзья, отца рядом не было.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что дружила с семьей ФИО18, познакомились в 1986 году. Поначалу семья жила хорошо, затем ФИО11 начал выпивать, несколько раз Ирина приходила с детьми к ней ночевать. Затем ФИО11 уехал на заработки и на связь не выходил. Ирина сама искала его через знакомых. Денег в семье не было, Ирина трудилась на двух работах, чтобы содержать сыновей. После чего ФИО11 вернулся в Приморье, не работал, выпивал. Участия в воспитании и содержании детей не принимал. ФИО4 был очень обижен на отца. Мать ФИО4 не препятствовала общению с сыном, ФИО4 также хотел общаться с отцом, но последний должного внимания не проявлял, употребляя спиртное.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что доводится сыном истцу и ответчику. Отец постоянно пил, денег на содержание его и ФИО4, не давал. Их обеспечивала мать, они сами подрабатывали в подростковом возрасте на пилораме. От отца помощи не было. Когда ФИО11 уехал на заработки, вестей о себе, денег, не присылал. Один раз ФИО5 приехал к нему на день рождения, когда ему исполнилось 35 лет. К брату ФИО4 не приезжал, его жизнью не интересовался.

Ответчиком ФИО5 в качестве доказательств в обоснование возражений исковых требований представлены свидетельские показания.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснил, что дружил со ФИО4, также дружили их отцы, вместе ездили на рыбалку, в гости друг к другу. ФИО4 хорошо относился к своему отцу, последний учил сына ездить на машине. Когда ФИО5 уехал на заработки, его супруга сошлась с другим мужчиной.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что с 1985 по 1991 годы жили с семьей С-ных на одной улице, вместе воспитывали детей. ФИО11 на то время работал водителем в леспромхозе, хорошо зарабатывал, содержал семью.

Оценивая показания свидетелей в судебном заседании, пояснения сторон, их позицию, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5 не проявлял должного внимания, воспитания, заботы и содержания в отношении сына ФИО4, не стремился к воссоединению семьи, не проявлял интереса к жизни сына и уже в совершеннолетнем возрасте, фактически родственные связи с его стороны отсутствовали, он не испытывал родственных чувств и к внуку, помощи в организации похорон сына не оказал.

Показания свидетелей со стороны истца свидетельствуют об отсутствии со стороны ответчика активных действий по воспитанию сына на протяжении его несовершеннолетия, а также отсутствие фактических родственных связей в последующем.

Свидетели со стороны ответчика, по мнению суда, не подтверждают факта воспитания ФИО5 своего сына, поскольку не оспаривается тот факт, что ФИО10 и ФИО11 жили семьей до 1986 года. Вместе с тем, ответчик ушел из семьи, участия в воспитании детей и их содержании не принимал.

Иных доказательств ответчик в опровержение доводов истца в судебном заседании не представил.

Доводы ответчика о том, что он передавал денежные средства на содержание сына, пребывая на заработках, голословны и ничем не подтверждены, а равно не опровергнуты доводы истца о направлении ему сведений о взыскании алиментов.

Утверждения ответчика о том, что его сын находился в местах лишения свободы в несовершеннолетнем возрасте, что не оспаривается сторонами, не опровергает выводов суда, поскольку факт нахождения ФИО4 в воспитательной колонии свидетельствует об отсутствии должного внимания и воспитания молодого человека со стороны родителя.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что у ответчика отсутствует право на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью сына-военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать отсутствующим у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение выплат, предусмотренных Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии, Российской Федерации и членам их семей»; Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 19 декабря 2025 года.

Судья М.А. Литовченко