дело №
УИД 25RS0№-77
в мотивированном виде
решение изготовлено 28.07.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Таможенный ФИО2» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса уплаченных таможенных платежей,
установил:
истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, чтоДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание услуг таможенного представителя, по условиям которого Истцом от имени и по поручению Ответчика подана пассажирская таможенная декларация №/А012981, в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство HONDA VFR 1200F, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рама SC63-10000656, объем двигателя 1236 куб, см., таможенная стоимость 2120 долл. США. Исходя из стоимости товара таможенные платежи составили 49635,88 рублей, о чем свидетельствует таможенный приходный ордер №/ЭО-1429372. Товар выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с принятием таможенной стоимости 2 120 долл. США. Владивостокской таможней в отношении ФИО1 проведен таможенный контроль с проверкой документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций, по результатам которой принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №/А000261 об аннулировании ТПО №/ЭО-1429372 и составлен новый таможенный приходный ордер на уплату таможенных платежей. В результате принятия указанного решения и последующего внесения изменений в ТПО №/ЭО-1429372 (ТПО №) сумма дополнительно начисленных таможенных платежей, пошлин в виде совокупного таможенного платежа и пеней составила 61236,15 рублей. Таможенный орган направил ответчику уведомление №/У2023/0001326 от ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, пошлин. Истцом во исполнение уведомления №/У2023/1000047877/02 от ДД.ММ.ГГГГ произведены таможенные платежи, пошлины, пени, исчисленные в размере 61236,15 рублей, тем самым исполнена обязанность ответчика. Истец выполнил обязательство за ответчика по причине солидарной ответственности.
По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в размере 52948,27 рублей, пени за просрочку уплаты в размере 8287,88 рублей, а всего 61236,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации.
В силу ст. 20, ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 50 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) предусмотрено, что плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
На основании пункта 1 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с названным Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
Согласно пункту 4 статьи 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.
Аналогичная норма содержится в пункте 7 статьи 346 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что таможенным представителем ООО «Таможенный ФИО2» в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни, в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № МЮ от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация №/А012981 в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство Honda VFR 1200F, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 1236 куб. см. номер рамы SC63-1000656.
Исходя из стоимости мототранспортное средство, заявленной в ПТД №/А012981, таможенным органом исчислены таможенные платежи в размере 49 635, 88 рублей ТПО №.
Мототранспортное средство выпущено таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с принятием таможенной стоимости 2120 долл. США.
Владивостокской таможней в отношении ФИО1 проведена проверка документов и сведений, представленных при совершении таможенных операций, по результатам которой Решением ДД.ММ.ГГГГ №/А000261 аннулирован ТПО № и составлен новый таможенный приходный ордер на уплату таможенных платежей в отношении мототранспортного средство с указанием стоимости 4381,48 долл. США, что по курсу на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 320575,46 рублей, или 3681,91 евро.
Таможенный орган ФИО1 направил Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/У2023/0001326 о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, пошлин, исчисленных в ТПО № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма, подлежащая уплате, составила 61236,15 рублей, в том числе, совокупный платеж в отношении товаров для личного пользования в сумме 52948,27 рублей и пени в сумме 8287,88 рублей.
В автоматизированной системе «Личный кабинет» таможенным органом размещено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/У2023/1000047877/02 о не уплаченных ООО «Таможенный ФИО2» в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени. Общая сумма, подлежащая уплате, составила 61236,15 рублей.
Таможенный представитель не является плательщиком таможенных пошлин, налогов, однако несет солидарную с декларантом обязанность по их уплате.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 405 ТК ЕАЭС таможенный представитель обязан исполнять предусмотренную пунктом 4 настоящей статьи обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с пунктом 5 указанной статьи не позднее последнего дня срока, указанного в уведомлении, направленном таможенным органом в соответствии с пунктом 3 статьи 55, пунктом 3 статьи 73 и пунктом 4 статьи 270 ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 5 статьи 346 Закона N 289-ФЗ таможенный представитель может уплачивать таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты, пени, таможенные сборы, если содержание таможенной процедуры, определенной для декларирования товаров, предусматривает их уплату и если условиями договора, заключенного между декларантом и таможенным представителем, предусмотрена уплата таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов таможенным представителем.
Право истца как таможенного представителя оплатить за декларанта таможенные платежи прямо предусмотрено таможенным законодательством и договором, дополнительного согласия декларанта на уплату таможенных платежей не требуется.
Истцом произведена оплата таможенных платежей в размере 52948,27 рублей и пени за просрочку уплаты в размере 8287,88 рублей, что подтверждается отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей.
О несогласии с качеством оказанных услуг таможенного представителя ответчик не заявил, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия; права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
В силу ст. 975 ГК РФ доверитель обязан возмещать поверенному понесенные издержки, обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.
В силу положений статьи 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающий на него самого.
Таким образом, поскольку плательщиком таможенных платежей является декларант, то таможенный представитель, являющийся солидарным должником и исполнивший указанную обязанность, имеет право регрессного требования в полном размере оплаченных таможенных платежей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие в судебном заседании и возражение относительно доводов истца, а также на представление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.
В данном случае декларант не представил доказательств, подтверждающих возмещение таможенному представителю уплаченной последним суммы таможенных платежей, в связи с чем исковые требования ООО «Таможенный ФИО2» о взыскании с ФИО1 таможенных платежей подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 61236,15 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Таможенный ФИО2» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таможенный ФИО2» (ИНН <***>) совокупный таможенный платеж в размере 52948,27 рублей, пени за просрочку уплаты в размере 8287,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Ершов